lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17267/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17267/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)Globalize Trading OÜ16351629(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.01.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17267

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Globalize Trading OÜ ja F L D M C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 317,25 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ ( registrikood: 11198910) Kostja I: Globalize Trading OÜ (registrikood: 16351629) Kostja II: F L D M C (isikukood: xxxx)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Mõista Globalize Trading OÜ-lt ja F L D M C solidaarselt välja põhivõlgnevus 9 200,00 eurot, tasumata intressid summas 733,05 eurot, seisuga 14.10.2025. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised summas 1 173,20 eurot, tasumata leppetrahv 460,00 eurot, tasumata sissenõudmiskulud 35,00 eurot PLACET GROUP OÜ kasuks.

Mõista Globalize Trading OÜ-lt ja F L D M C solidaarselt välja viiviseid alates 15.10.2025. a põhinõude 9 200,00 eurot tasumata osalt kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 9200,00 eurot PLACET GROUP OÜ kasuks.

Jätta menetluskulud solidaarselt Globalize Trading OÜ-lt ja F L D M C kanda.

Välja mõista Globalize Trading OÜ-lt ja F L D M Clt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuluna kokku 1050 eurot.

Välja mõista Globalize Trading OÜ-lt ja F L D M Clt solidaarselt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Rahuldatud nõue tuleneb 14.01.2025. a sõlmisid PLACET GROUP OÜ ja Globalize Trading OÜ arvelduskrediidilepingu nr XXXX (leping). Sõlmitud lepingu tagatiseks sõlmis kostja II hagejaga käenduslepingu nr XXXX. Lepinguga kokkulepitud krediidilimiidi summa on 10 000 eurot. Käenduslepingu p 2 kohaselt vastutab kostja II, kostja I ja hageja vahel sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate kostja I kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt kostjaga I. Käenduslepingu p 3 kohaselt on käendaja vastutuse rahaliseks maksimumsummaks 20 000,00 eurot. Kostja II on teostanud lepingu katteks 4 makset. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjate võlgnevus kokku 10 428,05 eurot, sh 9 200,00 eurot tagastamata laenusumma, 733,05 eurot tasumata intressid, 35,00 eurot tasumata sissenõudmiskulud ning 460,00 eurot tasumata leppetrahv. Kohus edastas kostjatele materjalid 31.10.2025 kättetoimetamisportaali kaudu ja 13.11.2025 edasta kohus materjalid kostjale II e-kirjaga aadressile xxxx. Samuti edastas kohus materjalid samal päeval kostjale I e-kirjaga aadressile xxxx , milles kohus märkis, et loeb dokumendid kättesaaduks vastavalt TsMS § 3111 lg 51 . Kohus luges dokumendid kätte saaduks 17.09.2025, seega oli hagile vastamise tähtaeg kostjal I 10.12.2025. Kohus edastas kostjale II materjalid täiendavalt e-kirjaga 14.11.2025 aadressile xxxx, milles kohus märkis, et loeb dokumendid kättesaaduks vastavalt TsMS ) § 314-1 lg 2. 14.11.2025 tegi kohus kostja II palvel talle e-toimikus nähtavaks menetlusse võtmise määruse pdf-versiooni. Pdf-formaadis dokumendi on kostjale II kättetoimetamisportaali vahendusel elektrooniliselt kätte toimetatud 29.12.2025. Seega igal juhul pidid kostjad hagile vastama hiljemalt 19.01.2026. Kuna kostjad hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1). Menetluskulud 2

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu, maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu kostjalt väljamõistmist ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 1050 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Kostjalt kuulub seega välja mõistmisele menetluskulu kokku 1050 eurot. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 4 alusel tuleb kostjal tasuda hagejale välja mõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja