seaduslik esindaja A M Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood xxx), Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon xxx; e-post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Sushi Shop OÜ (registrikood 12429814) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Sushi Shop OÜ äriregistrist.
3.Sushi Shop OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Sushi Shop OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata Sushi Shop OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige A M (isikukood xxx).
7.Määrata ajutise halduri tasuks 2501 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS).
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg 2-249033
kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Sushi Shop OÜ on esitanud Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli võlgniku põhitegevusalaks toitlustus. Seoses ebasoodsa majandusolukorraga COVID-19 ajal vähenesid osutavate teenuste mahud ning klientide arv. Sellest tulenevalt suurenesid ettevõtte võlgnevused. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 23 695,13 eurot, sh võlgnevused hankijatele 9024,99 eurot, töötajatele 9026,53 eurot ja maksuvõlg 5643,61 eurot. Võlgnik on müünud kogu oma vara, et tasuda maksuvõlg. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning puudub vara võlgnevuste tasumiseks.
2.Kohus võttis avalduse 21.06.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub, kohustusi on vähemalt 23 608,24 eurot. Kohustuste suurust on korrigeeritud võrreldes pankrotiavalduses esitatuga, kuna maksuvõlg on võlgniku avaldatust 86,69 euro võrra väiksem.
4.Maksejõuetuse põhjuseks peab ajutine haldur muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, võlgnik on tegutsenud maksejõuetuna tõenäoliselt alates 2024.a aprillist, kui katkes võlgniku aktiivne majandustegevus ning tehti viimane makse maksuvõla tasumiseks.
5.Kokkuvõtlikult on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 tähenduses. Maakohus nõustub ajutise halduriga, võlgnik ei ole suuteline täitma sissenõutavaks muutunud kohustusi. Lisaks PankrS § 31 lg-s 4 kehtestatud maksejõuetuse eeldusele on kogutud tõendite ning ajutise halduri poolt tuvastatu põhjal selgunud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi 23 608,24 eurot. Kohustuse täitmiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, mistõttu ei ole tekkinud olukord ajutine. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.
6.Kohus tegi 12.07.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 23.07.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 4000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.07.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
7.Kohus tegi 29.07.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 16.08.2024, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
8.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus Sushi Shop OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
2-24-9033
9.Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
11.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 12,5 töötunni eest (arvestusega 164 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.
12.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 koosmõjus). Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 12,5 * 164 * 1,22 = 2501 eurot.
13.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
14.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 12,5 tunni eest on 1006,50 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 25 * 33 eurot * 1,22). See ületab PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses (820 eurot * 1,22).
15.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 8 alusel tuleb äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana kanda võlgniku juhatuse liige A M.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.