lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-6111/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6111/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.august 2024, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-24-6111

Kohtuasi

Tervisekassa hagi A. L. vastu 2 646,90 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja esindajad

2646,90 eurot Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10113 Tallinn), hageja esindaja: P.P. (volikirja alusel, e-post XXX ) Kostja: A. L. (isikukood (XXX, elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) Kohtuistungil 14.08.2024

Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tervisekassa hagi A. L. vastu 2646,90 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes õigeksvõtuga.
2.Välja mõista kostjalt A. L. hageja Tervisekassa kasuks 2646,90 eurot (kaks tuhat kuussada nelikümmend kuus eurot ja 90 senti).
3.Väljamõistetud summa kuulub tasumisele Tervisekassa arveldusarvele nr. EEXXX AS-s SEB Pank.
4.Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Tervisekassa esitas 17.04.2024 Viru Maakohtule hagi A. L. vastu 2 646,90 euro tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt, A. L. tekitas 11.10.2023.a 1(3)

tervisekahjustusi A. K. ́ile, mida tõendab Viru Maakohtu 20.12.2023 otsus nr 1-23-7109. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arve/arved ja mis on arve esitajale/esitajatele hageja poolt summas 1901,53 eurot tasutud: • Ida-Viru Keskhaigla SA raviteenuste arve seeria/nr R23120326 alusel 1 901,53 eurot. • Samast juhtumist tingituna võimaldas hageja kannatule ravimihüvitist retsepti nr 1094630015 ja nr 1094630097 alusel müüdud ravimi osas summas 0,93 eurot. • Samast juhtumist tingituna hageja võimaldas kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 744,44 eurot väljastatud töövõimetuslehe/lehtede nr 00193604, nr 2617 ja nr 2777 alusel. Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 2 646,90 eurot. Hageja saatis 17.01.2024 väljastusteatega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. Kostja on nõudeavalduse kätte saanud. Nõudesumma on senini tasumata. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 2 646,90 eurot.

2.Kostja esitas vastuse, kus hagi eset ja asjaolusid ei vaidlustanud, kuid palus otsuse täitmine ajatada, kuni ta vabaneb vanglast põhjusel, et vanglas ei ole tal tööd.
3.Hageja oma kirjalikus arvamuses kostja vastuse kohta ja 14.08.2024 kohtuistungil pakkus kostjale kompromissi, kuid kostja ei olnud kompromissiga nõus. Hageja palus hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
5.Sisuliselt võttis kostja hagi oma vastuses ja kohtuistungil õigeks, soovides üksnes otsuse täitmise ajatamist.
6.TSMS § 440 lg.1 ja 2 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud vastuses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. TsMS § 444 lg.3 kohaselt võib kohus teha õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus ei pea vajalikuks seoses kostja õigeksvõtuga otsust pikemalt põhjendada.

MENETLUSKULUD

7.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
8.TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 12 kohaselt ei võeta riigilõivu muuhulgas ka kehavigastuse või muu terviserikkega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Et hagejal oleks tekkinud menetluskulud, ei ole kohtule teada. Tulevikus menetluskulude üle vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda. 2(3)
9.Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseadus § 22 lõige 1 punktist 12 tulenevalt on hagi esitatud lõivuvabalt, kuna tegemist on kehavigastusega tekitatud kahjuhüvitamise hagiga. Muude menetluskulude hüvitamist hageja ei taotlenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja