lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5788/12

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5788/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
577
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Gerli Spelman

Määruse tegemise aeg ja koht

12.08.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5788

Tsiviilasi

OÜ SVH (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Võlgnik

OÜ SVH (likvideerimisel, registrikood 16511174)

Ajutine pankrotihaldur

Kristjan Aava (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotiavalduse menetlus OÜ SVH (likvideerimisel) pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Kohustada ajutist haldurit likvideerima OÜ SVH (likvideerimisel) kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.
3.Määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasuks 1650 eurot, ning mõista see OÜ-lt SVH ajutise halduri kasuks välja.
4.Rahuldada ajutise halduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda OÜ SVH (likvideerimisel) menetlusabi 684,42 eurot.
5.Ajutise halduri tasu maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arveldusarvelduskontole nr xxx

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

2-24-5788 Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.OÜ SVH (likvideerimisel) esitas 11.04.2024 pankrotiavalduse. Kohus võttis 24.04.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 24.05.2024 ajutise halduri aruande (dtl 17). Halduri hinnangul on OÜ SVH (likvideerimisel) püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt on võlgnikul vara puudub ning kohustusi ca 54 642,34 eurot (aruande p 3.11, dtl 21). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Ajutise halduri hinnangul esinevad käesoleval juhul alused arvata, et võlgniku püsiva maksejõuetuse on põhjustanud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Täpsed asjaolud saab välja selgitada pankrotimenetluses.
3.Kohus määras 03.06.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 76). Deposiiti ei tasutud.
4.Kohus tegi 02.07.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 79). Maksejõuetuse teenistus avaldust ei esitanud.
5.Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel OÜ SVH (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6.Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).
7.Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 8 tunni ja 15 minuti eest 1353 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (164 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 297 eurot, kokku halduri tasu 1650 eurot.
8.Kohus mõistab halduri tasu 1650 eurot välja võlgnikult. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 684,42 eurot (koos käibemaksuga) (PankrS § 23 lg 4). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
9.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja