lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16300/50

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-22-16300/50
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
916
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

05.08.2024, Võru kohtumaja Põlvas

Kohtuasja number

2-22-16300

Kohtuasi

S. L. hagi K. K. - K. , I. K. , S. S. ja M. K. vastu ühise omandi lõpetamise nõudes / K. K. - K. , I. K. ja M. K. vastuhagi S. L. vastu pärandvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: Birje Kalmus (e-post: [email protected]) Kostjad: 1) K. K. - K. (isikukood xxxxxxxxxxx) 2) I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) 3) M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostjate 1-3 lepinguline esindaja: Toomas Vaher (e-post: [email protected]) 4) S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

05.08.2024 / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel 14.07.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.Lõpetada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosasse nr xxxxxx kantud xxxxx kinnistu, mis koosneb katastriüksustest nr xxxxx:xxx:xxxx ja xxxxx:xxx:xxxxx), ühine omand läbi kinnistu müügi avalikul enampakkumisel.
2.Müüa kinnistu täitemenetluses kohtutäituri kaudu avalikul sundenampakkumisel. Kinnistu alghinnaks avalikul enampakkumisel on 110 000 eurot.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
3.Täitemenetluse algatamiseks tuleb poolel või pooltel pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist pöörduda sundtäitmiseks kohtutäituri poole.
4.Täitemenetluses kinnistu müügist saadav rahasumma, millest on eelnevalt maha arvatud täitekulud, jagatakse kinnistu kaasomanike vahel vastavalt kinnistu kaasomandiosade suurustele: S. L. 1/8, S. S. 1/8, V. K. pärijate ühisus 1/8 ning E. K. pärijate ühisus 5/8.
5.K. K. - K. , I. K. ja M. K. on kokku leppinud V. K. pärandvara ühisuse lõpetamises lepingu punkti 4 kohaselt saadava rahasumma (1/8 kinnistu kui terviku eest saadavast rahast) osas ning see rahasumma jagatakse järgmiselt: a) 1/3 osa kaaspärijale K. K. - K. ; b) 1/3 osa kaaspärijale I. K. ; c) 1/3 osa kaaspärijale M. K. .
6.S. L. , K. K. - K. ja I. K. on kokku leppinud E. K. pärandvara ühisuse lõpetamises lepingu punkti 4 kohaselt saadava rahasumma (5/8 kinnistu, kui terviku eest saadavast rahast) osas, samuti E. K. pärandvarasse kuuluvatel kontodel (sh hoiukontod, pangakontod, investeerimiskontod) asuva rahasumma osas ning need rahasummad jagatakse järgmiselt: a) 1/2 osa kaaspärijale S. L. ; b) 1/4 osa kaaspärijale K. K. - K. ; c) 1/4 osa kaaspärijale I. K. .
7.K. K. - K. , I. K. ja M. K. tasuvad pool hageja tasutud riigilõivust (s.o 210 eurot) S. L. (L. ) kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx 10 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.
8.Lepingu sõlmimisega loobuvad pooled mistahes muudest vastastikest nõuetest, mis võivad tuleneda käesoleva lepingu aluseks olevatest asjaoludest, välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas lepingus.
9.Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise õigust kolme tööpäevani.
2.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu menetluses on S. L. hagi K. K. - K. , I. K. , S. S. ja M. K. vastu ühise omandi lõpetamise nõudes ning K. K. - K. , I. K. ja M. K. vastuhagi S. L. vastu pärandvara jagamise nõudes.
2.Menetlusosalised esitasid 14.07.2024 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud lepingu sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa pooled uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS §-d 432 ja 457). Lepingu tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega

kokkuleppeid, mis ei ole lepingus otseselt sätestatud. Samuti ei oma lepingu suhtes tähendust poolte varasem käitumine. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele tööpäevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.
6.Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
7.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
8.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevani alates määruse kätte toimetamisest. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja