lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-115392/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-24-115392/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Kohtujurist

Anneli Alaveer

Määruse tegemise aeg ja koht

05.08.2024, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-24-115392

Tsiviilasi

H. V. hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: H. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, E-post:) Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 27.07.2024)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata H. V. hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta hageja menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on H. V. hagi A. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Rahvastikuregistri andmetel suri kostja A. A. 27.07.2024.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus, tutvunud rahvastikuregistri andmetega ja uurinud tsiviilasja toimikut, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Käesoleval juhul on kostja surnud enne asja materjalide kättesaamist. Seega ei ole kostja suhtes tsiviilmenetlus alanud. TsMS § 362 lg 1 kohaselt hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja on surnud ning vastavalt TsMS § 201 lg 2, TsÜS § 7 lg 2 on kostja kaotanud tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. Hagi ei saa esitada tsiiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku vastu ja seetõttu ei ole hagiga võimalik hageja soovitud eesmärki saavutada.

Kohus selgitab, et kuna kostja jaoks ei olnud menetlus veel alanud, ei ole kostja menetlusõigusjärglus võimalik. Kostja üldõigusjärglane saaks menetlusse astuda vaid juhul, kui kostja jaoks oleks menetlus alanud, s.o kostjale oleks hagiavaldus kätte toimetatud. Menetluskulud

4.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad hageja menetluskulud hageja kanda.
5.Hagejal on õigus taotleda hagilt tasutud täiendava riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja