Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Janek Väli
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
16. jaanuar 2026.a, Tallinn
koht Tsiviilasja number
2-24-16069
Tsiviilasi
Kat Metal Estonia OÜ hagi X vastu 537 489,96 euro hüvitamise ja viivise saamiseks ning XX OÜ vastu 1 080 650 euro ja 239 900 USD, intressi 39 692,44 euro ja 13 250,44 USD ning viivise saamiseks
X tsiviilasja hind
603 332,48 eurot
XX OÜ tsiviilasja hind
1 518 211,16 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kat Metal Estonia OÜ (registrikood 12237477) Hageja lepingulised esindaja vandeadvokaadid Kristina Schotter ja Lembit Tedder, advokaat Marie Mari Maasik (Advokaadibüroo COBALT, e-post [email protected]; [email protected]; [email protected]) Kostjad: X (isikukood XXX) XX OÜ (registrikood xxxxx)
Menetluse liik
Kinnine menetlus
Resolutsioon
Hagi rahuldada.
Mõista X’lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja 537 489,96 eurot.
Mõista X’lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja viivis 72 384,78 eurot seisuga 16.01.2026.
Mõista X’lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 2 teises lauses sätestatud määras põhivõlalt (s.o. 537 489,96 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lõike 2 teises lauses sätestatud määras alates 17.01.2026 kuni põhivõla tasumiseni.
Mõista XX OÜ-lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja 1 287 157,70 eurot. 1
Mõista XX OÜ-lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja intress 51 098,52 eurot.
Mõista XX OÜ-lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja viivis 173 343,95 eurot seisuga 16.01.2026. Mõista XX OÜ-lt Kat Metal Estonia OÜ kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 2 teises lauses sätestatud määras põhivõlalt (s.o. 1 287 157,70 eurolt) alates 17.01.2026 kuni põhivõla tasumiseni.
Jätta menetluskulud kostjate X ja XX OÜ kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.