Pankrotiõigus

Menetluskulude jaotus Käesolevale kohtumäärusele esitatud määruskaebuse menetlemisest tingitud menetluskulud kannab määruskaebuse esitaja (TsMS § 172 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 07.03.2024. a määrusega kuulutati välja T. K. pärandvara pankrot ning määrati pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. 07.06.2024. a määrusega kinnitas kohus T. K. võlausaldajate nimekirja (jõustunud 26.06.2024). 28.06.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks T. K. pärandvara pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.06.2024. Pankrotihaldur esitas viimati oma seisukohad võlausaldajate üldkoosolekule tutvumiseks 26.06.2024. toimunud koosolekul. T. K. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek nõustus pankrotimenetluse lõpetamisega tulenevalt PankrS § 162. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku kontol 132,30 eurot ja võlgnikule kuulusid pensionifondi osakud. Menetluse jooksul laekus pankrotivarasse AS Pensionikeskuselt 12 880,67 eurot. Pankrotivaras on rahalisi vahendeid seega kokku 13 012,97 eurot. Müümata pankrotivara või võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Samuti puudub pandiese. Hagisid ei ole pankrotimenetluses esitatud ja haldur ei kavatse neid ka esitada. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks olnud võimalik esitada perspektiivikaid tagasivõitmise või tagasinõudmise nõudeid tulenevalt PankrS § 110 – 114. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1). Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 1). Elatist makstud ei ole (PankrS § 146 lg 1 p 2). Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud (PankrS § 146 lg 1 p 21 ). PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kuludeks on pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. G. K. tegi matmisega seotud kulutusi ning kandis inventuuri tegemise kulud. Need kulud kokku olid 851,70 eurot, mis on G. K.ele hüvitatud pankrotivarast. Pandieseme haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud puuduvad. Jooksvad pankrotimenetluse kulud ja massikohustused puuduvad. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 1, pandiga tagatud nõuded) – nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud.

II rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 2, muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) on tehtud väljamaksed kokku summas 10 160,47 eurot. III rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 3, muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) – nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajatel on jäänud saamata kokku 33 750,81 eurot.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Tasu Pankrotihaldur taotleb käesolevas pankrotimenetluses toimingutasu summas 2 x 820 eurot, so 1 640 eurot, millele lisandub käibemaks summas 360,80 eurot. T. K. pärandvara võlausaldajate 26.06.2024 üldkoosolek on nõustunud halduri poolt esitatud halduri tasu arvestuse ning halduri tasu taotlusega toimingutasuna kohtule summas 1 640 eurot, millele lisandub käibemaks summas 360,80 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus T. K. pärandvara pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Pankrotivarasse on laekunud kokku 13 012,97 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu summas 1 640 euro (lisandub käibemaks summas 360,80 eurot).

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le INC Partner. Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu summas 2 000,80 eurot (käibemaksuga) kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatule. Kohus määrab halduri tasuks 2 000,80 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.