lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-111140/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.06.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-111140/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Katre Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-111140

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja Vxxxxx Jxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks.
2.Jätta hageja menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks.
2.Rahvastikuregistri andmete kohaselt Vxxxxx Jxxxxx suri xxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Käesoleval juhul on kostja surnud enne asja materjalide kättesaamist. Seega ei ole kostja suhtes tsiviilmenetlus alanud. TsMS § 362 lg 1 kohaselt hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja on surnud ning vastavalt TsMS § 201 lg 2, TsÜS § 7 lg 2 on kostja kaotanud tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. Hagi ei saa esitada tsiiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku vastu ja seetõttu ei ole hagiga võimalik hageja soovitud eesmärki saavutada.

Kohus selgitab, et kuna kostja jaoks ei olnud menetlus veel alanud, ei ole kostja menetlusõigusjärglus võimalik. Kostja üldõigusjärglane saaks menetlusse astuda vaid juhul, kui kostja jaoks oleks menetlus alanud, s.o kostjale oleks hagiavaldus kätte toimetatud.

4.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega jäävad hageja menetluskulud hageja kanda.
5.Hagejal on õigus taotleda hagilt tasutud täiendava riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja