Pankrotiõigus

2-23-6435 millele lisandub käibemaks ning kanda see üle Maria Mägi Advokaadibüroo osaühingu arveldusarvele nr XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. I Asjaolud ja menetluse käik

2-23-6435 registrisse kantud 09.03.2023. Harju Maakohtu 15.05.2023 määruse alusel võeti menetlusse võlgniku pankrotiavaldus ja nimetati võlgnikule ajutine pankrotihaldur. Usaldusühing CorpAdriatic (ühendav ühing) ühendas endaga Grandalliance OÜ (registrikood 14493495, asukoht Tallinn, ühendatav ühing), NordicSaar OÜ (registrikood 14784146, asukoht Tallinn, Tartu mnt 80, ühendatav ühing), STB Partner OÜ (registrikood 14614527, asukoht Tallinn, Tartu mnt 53, ühendatav ühing), Vaba Siiam OÜ (registrikood 14769840, asukoht Tallinn, Suur-Sõjamäe tn 29a/2, ühendatav ühing), Osaühing Swed Ehitus (registrikood 11276649, asukoht Harju maakond, Anija vald, Vikipalu küla, Aasametsa, ühendatav ühing) vastavalt 17.09.2020 Gegard OÜ (registrikood 12453310, asukoht Tallinn, Valukoja tn 12, ühendatav ühing) 21.09.2020, A.Põrandad OÜ (registrikood 12411754, asukoht Tallinn, Valukoja tn 12, ühendatav ühing) 24.09.2020 ja Plasma Service OÜ (registrikood 12842359, asukoht Tallinn, Tartu mnt 6, ühendatav ühing) 28.09.2020 sõlmitud ühinemislepingule, mis on heaks kiidetud 13.10.2020. Alates 09.03.2023 on likvideerijaks Ly Müürsoo. Täisosanik (alates 25.11.2020) on mittetulundusühing Abimeheks, registrikood 80567695, (äriregistrist kustutatud); täisosanik (alates 16.07.2020 kuni 25.11.2020) oli mittetulundusühing Groovdream, registrikood 80571716; usaldusosanik 1EUR (alates 25.11.2020) mittetulundusühing Xorce Consultings, registrikood 80571627 (äriregistrist kustutatud); usaldusosanik 1 EUR (alates 16.07.2020 kuni 25.11.2020) Second C MTÜ, registrikood 80573951. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on teinud likvideerija usaldusühing CorpAdriatic (likvideerimisel) võlgade ja varade väljaselgitamiseks järelpärimisi, kuid päringute vastustest nähtub, et likvideeritaval ühingul vara puudub. Likvideerijale teadaolevalt on CorpAdriatic UÜ (likvideerimisel) kohustusi 102 813.99 euro ulatuses. Lisaks on Harju Maakohtu menetluses tsiviilasi nr xxx, V G ja G G kahju hüvitamise nõudes. Nõude suurus ei ole likvideerijale teada. Harju Maakohtu 26.01.2023 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-22-17041 algatati menetlus UÜ CorpAdriatic sundlõpetamiseks ning likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Usaldusühingu likvideerijaks määrati pankrotihaldur Ly Müürsoo. Kohtumääruse kohaselt oli UÜ CorpAdriatic täisosanikuks mittetulundusühing Abimeheks, mis on äriregistrist kustutatud 17.02.2021 ning usaldusosanikuks mittetulundusühing Xorce Consultings, mis on äriregistrist kustutatud 28.12.2021. Seega puuduvad usaldusühingul nii täisosanik kui usaldusosanik, mis on vastuolus ÄS §125 lg 1. Tegemist ei ole puudusega, mida saaks menetluses kõrvaldada, ärakuulamiseks pole kedagi kutsuda, seega ei vasta ühing enam seadusega kehtestatud nõuetele ning tuleb TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetada. Võlgniku likvideerija 01.05.2023 koostatud seletuskirja kohaselt puudub kohtu poolt määratud likvideerijal ülevaade võlgniku majandustegevusest ja likvideerija ei oska anda seletust maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Likvideerija on seisukohal, et CorpAdriatic UÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Likvideerija esitas pankrotiavalduse ja palub pankrot välja kuulutada. Äriregistrile esitatud majandusaasta aruanded puuduvad. Arvestades, et võlgnikul igasugune majandustegevus ja selle jätkamise perspektiiv puudub, puudub vajadus töötajate kvalifikatsiooni hindamiseks. Võlgnikul puuduvad kehtivad töölepingud.

2-23-6435 Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid asjaolusid, millest võiks nähtuda, et võlgniku juhtorgani liikmed oleksid olnud hooletud oma kohustuste täitmisel. Ajutine pankrotihaldur on võlgniku varade väljaselgitamiseks teinud järelpärimised Krediidiasutustele, Transpordiametile, Äriregistrile, Kinnistusregistrile ja kogunud andmeid võlgnikult. Käesoleval juhul ajutise halduri hinnangul võlgnikul vara puudub. Krediidiasutuste poolt esitatud andmete kohaselt võlgniku nimele avatud arvelduskontod puuduvad. Võlgniku nimele registreeritud mootorsõidukid puuduvad. Maksu-ja Tolliameti vastusest nähtub, et võlgniku ettemaksukontol on 0.00 eurot. Võlgnik on osanikuks WoodRunn OÜ-s, registrikood 11262660. Viimane majandusaasta aruanne on äriregistrile esitatud 2019 majandusaasta eest, mille kohaselt oli omakapital 61 946 eurot (varad 71 822 eurot ja kohustused 9 876 eurot). Viimati deklareeris äriühing käivet 2020 IV kvartali eest summas 612 eurot. Ajutise halduri hinnangul osalusel väärtus puudub. Võlgniku nimel ei ole käesoleval hetkel ega ole varasemalt olnud kinnistuid. Kättesaadavate andmete põhjal ja võlgniku poolt esitatud võlgade nimekirja kohaselt on ajutine haldur tuvastanud võlgnikul teadaolevaid kohustusi 5 võlausaldaja ees summas 102 813.99 eurot. Vastavalt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt esitatud vastusele on võlgniku suhtes menetluses kaks täitemenetlust. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes. Ajutine haldur hindab, et pankrotimenetluseks vajaminevate täiendavate vahendite suurus võiks olla minimaalselt 2 000 eurot. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, võlgniku suhtes on käimas likvideerimismenetlus. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt tegevust jätkata. Võlgnik ei ole ise näidanud huvi majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas ning on ise esitanud avalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Vara, mida võlausaldajate nõuete katteks realiseerida, võlgnikul puudub. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 102 813.99 eurot. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Võlgniku kohtu poolt määratud likvideerija seletuskirja kohaselt puudub tal ülevaade võlgniku majandustegevusest ja likvideerija ei oska anda seletust maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

2-23-6435 Ajutine haldur on kogunud võlgniku kohta andmeid registritest ja tutvunud likvideerija esitatud andmetega. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur ei ole tuvastanud. PankrS § 97 lg 1 kohaselt täis- või usaldusühingu, tulundusühistu või Euroopa majandushuviühingu pankroti korral on halduril õigus esitada nõuded äriühingu kohustuste eest isiklikult vastutava osaniku või liikme vastu. Nõude rahuldamisest saadu kuulub pankrotivarasse. ÄS § 125 lg 1 kohaselt usaldusühing on äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Käesoleval juhul on võimalik kohustuste eest vastutav isik ehk täisosanik mittetulundusühing Abimeheks, registrikood 80567695, registrist kustutatud, millest tulenevalt nõuete esitamine PankrS § 97 lg 1 viidatud alustel ei ole enam võimalik või see oleks lootusetu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu. Võlgniku likvideerija tunnistab pankrotiavalduses ka ise maksejõuetust. Vastavalt PankrS §-ile 31 lg 4 kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Juhul kui pankrotiavalduse esitanud võlgnik või keegi võlausaldajatest, võlgnik ise või kolmas isik soovib siiski menetluse kulusid kanda, on võimalik pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri hinnangul Ametlikes Teadaannetes avaldatavas kuulutuses võiks kohaseks deposiidi summaks pidada 2 000 eurot. Juhul kui võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata, palub ajutine pankrotihaldur nimetada võlgniku dokumentide hoidjaks Ly Müürsoo, isikukood xxx, e-posti aadress [email protected].

2-23-6435 PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

2-23-6435 CorpAdriatic UÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid asjaolusid, millest võiks nähtuda, et võlgniku juhtorgani liikmed oleksid olnud hooletud oma kohustuste täitmisel. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku juhtorgani liikmete rasked juhtimisvead. Võlgnik usaldusühing CorpAdriatic on mitme ümberkujundatud äriühingu õigusjärglane: usaldusühing CorpAdriatic (ühendav ühing) ühendas endaga Grandalliance OÜ (ühendatav ühing), NordicSaar OÜ (ühendatav ühing), STB Partner OÜ (ühendatav ühing), Vaba Siiam OÜ (ühendatav ühing), OÜ Swed Ehitus (ühendatav ühing) vastavalt 17.09.2020 Gegard OÜ (ühendatav ühing) 21.09.2020, A.Põrandad OÜ (ühendatav ühing) 24.09.2020 ja Plasma Service OÜ (ühendatav ühing) 28.09.2020 sõlmitud ühinemislepingule, mis on heaks kiidetud 13.10.2020. Võlgnik on usaldusühing, mille täisosanik mittetulundusühing Abimeheks on registrist kustutatud ja usaldusosanik mittetulundusühing Xorce Consultings on registrist kustutatud. Tsiviilasjas nr 2-22-17041 algatati Harju Maakohtu 26.01.2023 kohtumäärusega menetlus UÜ CorpAdriatic sundlõpetamiseks ning likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kohus määras võlgnikule likvideerija, kes on esitanud pankrotiavalduse. CorpAdriatic UÜ-l (likvideerimisel) puudub vara, teadaolevad kohustusi on vähemalt 102 813.99 eurot. Lisaks nimetatule on Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi xxx V G ja G G kahju hüvitamise nõudes CorpAdriatic UÜ (likvideerimisel) vastu, nõude suurus ei ole teada. Eeltoodust tuleneb, et usaldusühingust võlgnikul puudub juhtorgan, samuti puuduvad usaldusühingul nii usaldusosanik, kui võlgniku kohustuste eest vastutav täisosanik, kes on registrist kustutatud. Võlgnikuga seotud tehingud on toimunud ajavahemikul 2018. a - 2019.a, ühinemislepingud on sõlmitud 2020.a. Kohus on määranud võlgnikule likvideerija ja pankrotiavaldus on kohtule esitatud 2023.a. Võlgnik, võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole soovinud maksta raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks. Maksejõuetuse teenistus on otsustanud mitte teha ettepanekut algatada CorpAdriatic UÜ pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks avalik huvi. Kohus leiab, et eeltoodud olukord viitab võlgniku juhtorganite ja omanike ning võlgniku kohustuste eest vastutava täisosaniku teadlikule tegevusele äriühingute tegevuse lõpetamise, mille eesmärgiks on kohustuste täitmisest kõrvalehoidmine. ÄS § 125 lg 1 kohaselt vastutab täisosanik usaldusühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks usaldusosanik vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. Kohtu hinnangul on võlgniku juhtorgani liikmed ning usaldus- ja täisosaniku osanikud ja juhtorgani liikmed rikkunud hoolsus- ja lojaalsuskohustust luues olukorra, kus ulatusliku ühinemislepingu tulemusel on võlgniku isiku tuvastamine võlausaldajate jaoks keeruline ja eksitav ning võlgniku kohustuste eest vastutavad isikud on registrist kustutatud, millest tulenevalt on nõuete sissenõudmine lootusetu.

2-23-6435 Samuti on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku juhatuse liikmete raamatupidamise korraldamise kohustuse rikkumine, mis on käsitletav raske juhtimiseana ja kuriteo tunnustega teona, millele viitab asjaolu, et likvideerijale ja ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle andnud võlgniku raamatupidamisdokumente ja puudub isik, kellelt neid nõuda, mis viitab asjaolule, et võlgnik ei ole nõuetekohaselt korraldanud raamatupidamist, millest tulenevalt on võlgniku juhatuse liikmed rikkunud ÄS §-i 183 sätestatud raamatupidamise korraldamise kohustust, mis võib ühtlasi olla ka KarS § 3811 järgi kvalifitseeritav süütegu. Samuti on võlgniku juhatuse liikmed rikkunud TsÜS § 36 sätestatud kohustust esitada ÄS § 180 lg 51 sätestatud tähtajal pankrotiavaldus, millest tulenevalt puudub võlgnikul vara ja seetõttu ei ole võimalik võlgniku vara arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku juhatuse liikme raske juhtimisviga

2-23-6435

2-23-6435 keerukusele ning tema kutseoskustele 6 tunni osas. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristo Tederi ajutise pankrotihalduri tasu summas 720 eurot, millele lisandub käibemaks 2023.a määras, on põhjendatud ja see tuleb välja mõista ning määrata väljamaksmisele Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le a/a xxx. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata oma tasu väljamaksmisele Maria Mägi Advokaadibüroo arveldusarvele. PankrS § 23 lg 3 teise lause kohaselt lähtutakse ajutise halduri tasule maksude lisamisel PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust, mille kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE101200534). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna usaldusisik on palunud oma tasu välja mõista Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le, kes on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga. Kuna ajutise pankrotihalduri ülesanded on täidetud 2023.a, siis tuleb käibemaksu tasuda 2023.a määras. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale ja pankrotimenetluse vajadustele. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tasu suurus vastab usaldusisiku töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele 6 tunni osas. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristo Tederi ajutise pankrotihalduri tasu summas 720 eurot, millele lisandub käibemaks summas 144 eurot ehk kokku 864 eurot on põhjendatud ja see tuleb välja mõista ning määrata väljamaksmisele Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ pangakontole nr XXX. Kohus on lõpetanud menetluse usaldusühingu CorpAdriatic pankroti väljakuulutamiseks, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohus on tuvastanud, et usaldusühingu CorpAdriatic varast ei piisa kohustuste täitmiseks ega pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutine pankrotihaldur on palunud ajutise pankrotihalduri tasu välja mõista riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Töölepinguseaduse § 29 lg 5 kohaselt Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. 2023. a töötasu alammääraks oli 725 eurot vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määrusele nr 124. Seega on PankrS § 23 lg 2 sätestatud halduri tunnitasu ülemmääraks 145 eurot. 01.02.2021 Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra“ § 2 lg 1 sätestab, et kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Eelnimetatud korra kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada tasu 396 eurot (6 h x 66). PankrS § 23 lg 4 ja TLS § 29 lõikest 5 tulenevalt tuleb ajutisele pankrotihaldurile hüvitada riigi vahenditest 396 eurot, millele lisandub käibemaks 2023. a määras. Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder on palunud tema tasu üle kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ pangakontole, advokaadibüroo on käibemaksukohustuslane.

2-23-6435

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud määrata osaliselt halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest, kokku summas 396 eurot, millele lisandub käibemaks. Ülejäänud osas, s.o summas (720 – 396) 324 eurot tuleb ajutise halduri tasu välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.