Võlgnik: Moleroc OÜ (likvideerimisel, registrikood 10603123), likvideerija R. P. Ajutine pankrotihaldur: Svetlana Pilden (isikukood xxxxxxxxxxx), Business Law Firm OÜ, e post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Moleroc OÜ (registrikood 10603123) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Moleroc OÜ äriregistrist.
3.Moleroc OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Moleroc OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata Moleroc OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx).
7.Määrata ajutise halduri tasuks 713,70 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult Business Law Firm OÜ kasuks välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 363 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Business Law Firm OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-24-5169
Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Moleroc OÜ (likvideerimisel) on esitanud Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel täiteasi nr 027/2003/858, nõude suuruseks on 973,49 eurot. Täitemenetluse algatamise aluseks on Harju Maakohtu 25.06.2003 otsus haldusasjas nr 5-01/13038. Täitemenetluses osalemine takistab võlgniku registrist kustutamist. Likvideerijal ei ole õnnestunud ühingu osanikega ühendust saada. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning puudub vara võlgnevuse tasumiseks. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist.
2.Kohus võttis avalduse 03.04.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt asutati võlgnik 2000. aastal. Osakapital tasuti mitterahalise sissemaksega (mööbliesemetega). Ühingu osanikeks on Suurbritannia kodanikud A (sünniaeg xx.xx.xxxx) ning B (sünniaeg xx.xx.xxxx). Ühingu põhitegevusalaks on olnud kinnisvara haldus tasu eest või lepingu alusel, ühing oli registreeritud käibemaksukohustuslasena. Ühing kustutati äriregistrist 27.02.2004 ning sellest ajast alates pole ühingul majandustegevust olnud. Perioodil 14.02.2012 kuni 15.08.2023 viidi läbi ühingu täiendav likvideerimine. Likvideerijaks oli X. Esialgse täiendava likvideerimise põhjuseks oli Swedbank AS kontojääk ning kolmandate isikute valduses olev äriühingule kuuluv vara. Pärast likvideerimismenetluse algatamist ei ole äriregistrile aruandeid esitatud. Maakohus määras 15.08.2023 ühingule uue likvideerija, kes koostas likvideerimise aruande ja lõpparuande. Võlgnikul ei ole töötajaid, pangakontot ega majandustegevust, finantsaruandlus puudub.
4.Transpordiameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduauto Honda Civic (1997, reg. märk XXXXXX). Kanne on peatatud alates 2014. aastast. Viimane tehnoülevaatus teostati 2009. aastal. Kuna auto ei osale ammu liikluses on ebatõenäoline, et seda on võimalik üles leida. Ka täitemenetluse raames ei ole sõidukit leitud ja realiseeritud.
5.Võlgnikul ei ole väärtpabereid ega kinnisvara. Võlgnikul ei ole kehtivaid seoseid äriühingutega. Viimased kinnisasjad kuulusid võlgnikule 2000. aastal, kolm neist võõrandati juhatuse liikmele (endisele likvideerijale). Maksejõuetus kujunes välja aastatel 2003-2004. Ajutise halduri hinnangul ei täitnud endine likvideerija oma ülesandeid nõuetekohaselt.
6.Seega võlgnikul vara puudub ning kohustusi on 973,49 eurot (täitekulu täiteasjas nr 027/2003/858).
7.Kokkuvõtlikult on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 tähenduses. Maakohus nõustub ajutise halduriga, võlgnik ei ole suuteline täitma sissenõutavaks muutunud kohustusi.
2-24-5169 Lisaks PankrS § 31 lg-s 4 kehtestatud maksejõuetuse eeldusele on kogutud tõendite ning ajutise halduri poolt tuvastatu põhjal selgunud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi 973,49 eurot. Kohustuse täitmiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, mistõttu ei ole tekkinud olukord ajutine. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.
8.Kohus tegi 02.05.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 09.05.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 1500 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 02.05.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
9.Kohus tegi 13.05.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 28.05.2024, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
10.Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus Moleroc OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
11.Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
12.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
13.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 4,5 töötunni eest (arvestusega 130 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.
14.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Business Law Firm OÜ-le. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 koosmõjus). Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 4,5 * 130 * 1,22 = 713,70 eurot.
2-24-5169
15.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
16.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 4,5 tunni eest on 363 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 9 * 33 eurot * 1,22, ümardatud järgmise täiseuroni). See ei ületa PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 363 euro ulatuses.
17.Halduri teate ning äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 8 alusel tuleb äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana kanda võlgniku viimane juhatuse liige X.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.