Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2024.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-24-110175
Kohtuasi
OÜ Hector Kinnisvara maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Ruston Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: OÜ Hector Kinnisvara (registrikood 10589330, asukoht Tare tn 14, 10135, Tallinn) lepinguline esindaja vandeadvokaat Aarne Akerberg (e-post [email protected]) Kostja: OÜ Ruston Invest (registrikood 10618149, asukoht Veerenni tn 29a, 10135 Tallinn) juhatuse liige T.
Menetluskulude jaotus
menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ Hector Kinnisvara maksekäsu kiirmenetluse avalduses OÜ Ruston Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:
800 eurot 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 14 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 21 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 28 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 35 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 42 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 49 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 56 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
800 eurot 63 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele (3) päevale. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevani.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.