lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4982/43

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4982/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
906
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nemo System OÜ14321848(Hageja)Kinnisvaraman OÜ16857228(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4982

Tsiviilasi

Kinnisvaraman OÜ hagi K. L.`i, K. T. ja K. L.`i vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise, tulevastest rikkumistest hoidumise ja kasutuseeliste hüvitamise nõuetes

Tsiviilasja hind

31 300 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Kinnisvaraman OÜ (registrikood: 16857228; Harju maakond, Harku vald, Suurupi küla, Pärtli tee 29a, 76907; e-post: [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: S. J. (isikukood: xxxx) Asendatud hageja: Nemo System OÜ (registrikood: 14321848; Õismäe tee 84-52, 13513 Tallinn); Asendatud hageja seaduslik esindaja: J. V. (isikukood: xxxx; xxxx); Kostja I: K. L. (isikukood xxxx; xxxx; e-post: xxxx); Kostja I lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tõnu Tuulas (Advokaadibüroo HansaLaw; Gonsiori 7, 10117 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja II: K. T. (isikukood xxxx; xxxx; e-post: xxxx); Kostja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Past (HansaLaw Advokaadibüroo OÜ; Gonsiori 7, 10117 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja III: K. L. (isikukood xxxx; xxxx; E-post: xxxx); Kostja III lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2-20-4982

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.1.
Kostja K. L. kohustub tasuma hageja Kinnisvaraman OÜ arvelduskontole nr xxxx hiljemalt 22.05.2024 võlgnevuse summas 10 000 (kümme tuhat) eurot.
1.2.Juhul kui K. L. viivitab p-s 1.1 toodud kohustuse täitmisega, siis kohustub ta tasuma Kinnisvaraman OÜ-le viivist seadusjärgses määras.
1.3.Punktis 1.2 sätestatud kohustuste täitmise järgselt ei esita hageja kostjate vastu mistahes täiendavaid nõudeid tulenevalt hagiavalduse aluseks olevatest asjaoludest ja pooled loevad, et kostjad on hageja ees oma kohustused täitnud, hagejal puuduvad kostjate vastu mistahes muud täiendavad nõuded seonduvalt hagi aluseks olevate asjaoludega.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-4982 menetlus.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot Kinnisvaraman OÜ arvelduskontole nr xxxx.
5.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on Kinnisvaraman OÜ hagi K. L.`i, K. T. ja K. L.`i vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise, tulevastest rikkumistest hoidumise ja kasutuseeliste hüvitamise nõuetes.
2.Pooled esitasid 15.05.2024 kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 220-4982 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Hageja palus tagastada pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 375 eurot, kandes nimetatud summa Kinnisvaraman OÜ arvelduskontole nr xxxx.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab taotluse riigilõivu tagastamiseks ja lühendab määruskaebuse esitamise õiguse ühe päevani. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

2-20-4982

5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
9.Tsiviilasja hind on 31 300 eurot, millelt RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulus tasumisele riigilõiv summas 1000 eurot. Hageja palus tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 375 eurot. Kohtu hinnangul on hageja ekslikult märkinud, et tagastatav riigilõiv on 375 eurot, kuivõrd riigilõivu tasuti kokku 1000 eurot, millest pool on 500 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuuluks kompromissi sõlmimise tõttu tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivust pool ehk 500 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 500 eurot (1000/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Kinnisvaraman OÜ arvelduskontole nr xxxx.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Seega määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja