Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Gerli Spelman
Määruse tegemise aeg ja koht
23.05.2024, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-3015
Tsiviilasi
Ehirek OÜ pankrotiavaldus
Võlgnik
Ehirek OÜ (registrikood 12739992)
Ajutine pankrotihaldur
Martin Pärn (isikukood xxxxxxxxxxx)
2-24-3015 Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Ehirek OÜ esitas 21.02.2024 pankrotiavalduse. Kohus võttis 29.02.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna.
Ajutine pankrotihaldur esitas 27.03.2024 ajutise halduri aruande (dtl 22). Halduri hinnangul on püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt on võlgnikul vara ca 187,21 eurot ning kohustusi ca 114 268,49 eurot (aruande p 8.1-8.2, dtl 25-27). Võlgnikul ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.
Kohus määras 03.04.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 35). Deposiiti ei tasutud.
Kohus tegi 23.04.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 38). Maksejõuetuse teenistus avaldust ei esitanud.
Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).
Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 13 tunni eest 1950 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (150 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 429 eurot, kokku halduri tasu 2379 eurot.
Kohus mõistab halduri tasu 2379 eurot välja võlgnikult. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 1000,40 eurot (koos käibemaksuga) (PankrS § 23 lg 4). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.