Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Laura-Liis Sarapuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.05.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-108161
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ (end Osaühing Aktiva Finants) hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Hagihind
3 132,81 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post [email protected]) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
Resolutsioon
Kokkuleppe nr 281854 kohaselt tunnistas kostja, et võlgneb kokkuleppe andmise päeva seisuga hagejale kokku 332,53 eurot, millest on põhisumma 262,23 eurot, viivis 15,55 eurot, sissenõudmiskulu 30 eurot ja intress 24,75 eurot. Eelnevale lisandub ühekordne lepingutasu summas 50 eurot. Kostja kohustus võla tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostjalt ei ole kokkuleppe nr 281854 katteks laekumisi toimunud. Kokkuleppe nr 281855 kohaselt tunnistas kostja, et võlgneb kokkuleppe andmise päeva seisuga hagejale kokku 877,95 eurot, millest on põhisumma 725,54 eurot, viivis 37,96 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja intress 74,45 eurot. Eelnevale lisandub ühekordne lepingutasu summas 50 eurot. Kostja kohustus võla tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostjalt ei ole kokkuleppe nr 281855 katteks laekumisi toimunud. Kokku võlgneb kostja hagejale 2 508,18 eurot. Hageja on arvestanud viivist võlatunnistuste sõlmimisele järgnevast päevast kuni hagi esitamiseni kokkuleppes kokkulepitud viivisemääras s.o 0,065% päevas. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevuse 2 508,18 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 174,06 eurot ja viivise põhinõudelt (2 508,18 eurolt) alates 29.04.2023 kuni põhinõude täitmiseni 0,065% päevas. Kostja seisukohad
krediidiandja enne tarbijakrediidilepingu sõlmimist kohustatud omandama teabe, mis võimaldab hinnata, kas tarbija on võimeline krediidi lepingus kokkulepitud tingimustel tagasi maksma (edaspidi krediidivõimelisus) ja hindama tarbija krediidivõimelisust. VÕS § 4034 lg 6 kohaselt krediidiandja võib tarbijaga tarbijakrediidilepingu sõlmida üksnes juhul, kui ta on krediidivõimelisuse hindamise aluseks olevate andmete kogumis analüüsimise tulemusena veendunud, et tarbija on krediidivõimeline. Riigikohus on selgitanud, et kohtul on tarbijakrediidilepingu alusel tekkinud vaidluste lahendamisel sõltumata menetlusliigist kohustus ka omal algatusel kontrollida, kas krediidiandja on järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet (2-21-13098, p 13, 17).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.