2-23-5099/19 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 21.04.2023 määrusega kuulutas kohus välja Saunamill OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kalev Mägi. 16.04.2024 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Aruande kohaselt oli pankrotimenetluse algatamise seisuga võlgniku rahaliste vahendite jääk arvelduskontodel 0 eurot. Pankrotivara on müüdud ning vara müügist on laekunud kokku 11 833,34 eurot. Kokku korraldas pankrotihaldur pankrotivara müügiks kuusteist avalikku enampakkumist. Pankrotivara arvelt on tasutud Harju Maakohtu kohtumäärusega väljamõistetud halduritasu summas 1404 eurot, tasutud riiklikke makse summas 1806,77 eurot ja vara hoiukulu summas 312eurot (lisandus km). Eelnevale lisaks tuleb tasuda tulevase perioodi kuluna käibemaks vara müügilt summas 616 eurot. Tulevase perioodi kuluna deponeeritakse halduri tasu (2920,07 eurot, lisandub käibemaks). Pankrotihalduri taotlusel on Eesti Töötukassa hüvitanud kaheksa töötaja saamata töötasu, maksejõuetushüvitise ja puhkusekompensatsiooni nõuded. Jaotise alusel on teostatud väljamakseid võlausaldajatele summas 6400 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Pandiese puudus. Pankrotivara on müüdud ning teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Halduri kulud on toodud aruande p-s 2. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduritasu) ja tulevase perioodi kuluna riiklikud maksud. Võlausaldajate 03. aprill 2024 üldkoosoleku otsusega on kinnitatud menetluskulud ja üldkoosolek nõustus halduritasuga summas 2920,07 eurot (lisandub käibemaks). Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu miinimummääras 2920,07 eurot (lisandub käibemaks), mille palub välja mõista OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid kasuks (konto nr xxxx Xxxx). Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 04.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Saunamill OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 16.04.2024 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 04.04.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivarasse laekus vara müügist 11 833,34 eurot. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata alammääras summas 2920,07 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu palub haldur mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb - OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid, konto nr xxxx Xxxx. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduril pankrotivara suurust (11 833,34 eurot) arvestades halduri tasu alammääraks 1932 eurot, millele lisandub 18,2% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (11 833,34 - 6401) x 18,2%, s.o kokku 2 920,69 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus on põhjendatud, haldur on läbi viinud kõik vajalikud toimingud pankrotimenetluses. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus halduri tasuks 2920,07 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Kalev Mägi tuleb vabastada Saunamill OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Saunamill OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele