2-23-13191/31 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

summas 76 016,80 eurot ning rahuldatakse eesõigusnõudena summas 37 637,86 eurot, misjärel nõude jääk on 38 378,94 eurot. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Pankrotihaldur korraldas vara hoiustamise ja müügi. Pankrotivara koosnes peamisest kasutatud tootmisvahenditest (tööriistad moodulmajade ehitamisest) ja kauba jääkidest. Pankrotivara asus võlgniku poolt üüritud tootmishoone ruumides xxx. Pankrotivara koormas üürileandja pandiõigus OÜ T kasuks. Haldur jätkas hoones varade hoiustamist ja korraldas vara müügi. Vara hoiustamiseks sõlmis haldur kokkuleppe üürileandjaga hinnaga, mis oli pool varasemast üüritasust. Pankrotimenetluses on vara võõrandamine toimunud enampakkumistel ja pankrotitoimkonna otsuste alusel. Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud emaettevõtja Kaper Norden AB tegevuse tõttu, kuivõrd võlgnik tootis moodulmajasid emaettevõtja tellimuste alusel. 26.06.2018 sõlmisid võlgnik ja võlgniku emaettevõtja Kaper Norden AB lepingu, mille kohaselt võlgniku ainuke ülesanne oli teenindada emaettevõtja soojakute tellimusi. 26.04.2023 – 31.08.2023 tabas Rootsi turgu inflatsiooni tõus ja Rootsi krooni väärtuse alanemine, mis põhjustas turu kokku kukkumise. Lisaks eelmärgitule valitses Rootsi turul juulikuine kollektiivpuhkuste laine, mis muutis müügitöö võlgnikule võimatuks. 18.08.2023. a algas võlgniku tootmisseisak. 14.09.2023 teatas emaettevõtja, et võlgniku tegevus tuleb lõpetada ja algatada tuleb pankrotimenetlus, mis arusaadavalt pani tarnijad ja võlgniku töötajad äärmiselt raskesse olukorda. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid kohustuste täitmiseks, sh välja maksta palk töötajatele. Pankrotihaldur asub seisukohale, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis augustis 2023, kui hakkas võlgniku tootmisseisak ja võlgniku emaettevõtja teatas, et võlgniku tegevus tuleb lõpetada ja alustada võlgniku pankrotimenetlus. Pankrotikuritegu haldur ei tuvastanud ja kuriteoteadet ei esitanud. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu pankrotivara arvelt alammäära ja ülemmäära keskmises määras summas 7500 eurot, millele lisandub käibemaks 1650 eurot, kokku 9150 eurot. Pankrotihaldur palub tasu määrata Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) kasuks. Pankrotitoimkond on 24.04.2024 koosolekul nõustunud halduri tasuga halduri poolt taotletud summas. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 25.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kaper Moduls OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 25.04.2024 esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 25.04.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kokku on toimunud pankrotivarasse laekumisi summas 41 501,70 eurot (lisaks laekusid halduri tegevusest

sõltumata kindlustuse tagasimakse 251,59 eurot ja pangaintressid 1,21 eurot). Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu pankrotivara arvelt alammäära ja ülemmäära keskmises määras summas 7500 eurot, millele lisandub käibemaks 1650 eurot, kokku 9150 eurot. Tasu palub haldur mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb - Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941). PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduril pankrotivara suurust (41 501,70 eurot) arvestades halduri tasu alammääraks 5665 eurot, millele lisandub 12,1% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (41 501,70 -32 001) x 12,1%, s.o kokku 6 814,59 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 651 lg 2 kohaselt on halduril pankrotivara suurust (41 501,70 eurot) arvestades halduri tasu ülemmääraks 7385 eurot, millele lisandub 13,3% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (41 501,70 – 32 001) x 13,5%, s.o kokku 8 667,60 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus on põhjendatud, haldur on läbi viinud kõik vajalikud toimingud pankrotimenetluses. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus halduri tasuks 7500 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb vabastada Kaper Moduls OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Kaper Moduls OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku seaduslik esindaja P. K..