E.S. maksejÔuetusavaldus pankroti vÀljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlustoiming
Pankroti vÀlja kuulutamine ja vÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
VĂ”lgnik: E.S. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx; epost: xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrus Post (epost [email protected]) Usaldusisik: pankrotihaldur Andrus Ănnik (ph. tunnistus nr 36/22.06.2004 OĂ PĂ€rnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, PĂ€rnu linn, tel 443 1313, e-post [email protected]
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada E.S. maksejÔuetusavaldus.
2.Kuulutada vÀlja E.S. (ik xxxxxxxxxxx) pankrot 17. mai 2024 kell 13.00 ja algatada E.S. kohustustest vabastamise menetlus
3.Nimetada E.S. pankrotihalduriks Andrus Ănnik (OĂ PĂ€rnu Pinker Albert, asukoht Lai 10, PĂ€rnu linn, tel 4431313, e-post [email protected] pankrotihalduri tunnistus nr 36). Pankrotihalduril koostada ja esitada kohtule hiljemalt 03.06.2024 vĂ”lgniku vara- ja vĂ”lanimekiri.
4.MÀÀrata E.S. (pankrotis) vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku ajaks 05.06.2024 kell 9.00 PĂ€rnu Maakohtu PĂ€rnu kohtumajas (RĂŒĂŒtli 19, III korrus, saal nr 4). Pankrotihaldur osaleb soovi korral vĂ”lausaldajate esimesel koosolekul virtuaalselt.
5.Kohustada vĂ”lgniku E.S.a (pankrotis) ilmuma vande andmiseks vara, vĂ”lgade ja majandusvĂ”i kutsetegevuse kohta 05.06.2024 kell 9.00 PĂ€rnu Maakohtusse (aadressil RĂŒĂŒtli tn 19, PĂ€rnu linn, III korrus, saal 4). VĂ”lgniku ilmumata jÀÀmisel vĂ”ib kohus teda trahvida vĂ”i kohaldada tema suhtes sundtoomist vĂ”i aresti kuni kolmeks kuuks.
6.Kuni pankrotimenetluse lĂ”puni tĂ€idab E.S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ĂŒlesandeid pankrotihaldur, eelkĂ”ige vĂ”lgniku nĂ”ustamises ja kohustustest vabastamise menetluses vĂ”lgniku kohustuste tĂ€itmise ĂŒle jĂ€relevalve teostamises. Pankrotihaldur usaldusisiku ĂŒlesannetes peab esitama vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta igal aastal aruande 17. maiks, esimene aruanne esitada 17. mai 2025. a.
2-24-5440
7.VÔlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivÔlausaldajad, sealhulgas need pankrotivÔlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nÔudeid esitanud, pöörata sissenÔuet vÔlgniku varale.
8.Avaldada viivitamatult pankrotimÀÀruse kohta teadaanne vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates mĂ€rkida pankroti vĂ€lja kuulutanud kohtu nimi, mÀÀruse tegemise kuupĂ€ev ja kellaaeg, andmed vĂ”lgniku ja halduri kohta, ettepanek vĂ”lausaldajatele oma nĂ”uete esitamiseks ja nĂ”uete esitamise tĂ€htaeg, nĂ”ude tĂ€htaegselt esitamata jĂ€tmise tagajĂ€rjed ning vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et vĂ”lgnikule vĂ”lgnevate kohustuste tĂ€itmist vĂ”ib vastu vĂ”tta ĂŒksnes haldur.
9.E.S. vĂ”lausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise pĂ€evast arvates teatama haldurile kĂ”igist oma enne pankroti vĂ€ljakuulutamist tekkinud nĂ”uetest vĂ”lgniku vastu, sĂ”ltumata nĂ”ude tekkimise alusest ja nĂ”ude tĂ€itmise tĂ€htpĂ€evast. NĂ”udest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik avaldus ja tĂ”endid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nĂ”udeavaldus). NĂ”udeavalduses mĂ€rgitakse nĂ”ude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nĂ”ue on tagatud pandiga. Kui nĂ”ue on mĂ”juval pĂ”hjusel esitatud pĂ€rast nimetatud tĂ€htaja möödumist, ennistab kohus vĂ”lausaldaja taotlusel nĂ”ude esitamise tĂ€htaja (taotlus esitatakse koos nĂ”udeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nĂ”ude esitamise tĂ€htaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt vĂ”lausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nĂ”ude esitamise tĂ€htaega ei ennistata, vĂ”etakse nĂ”ue vĂ”lausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pĂ€rast Ă”igeaegselt esitatud tunnustatud nĂ”uete rahuldamist. PankrotivĂ”lgnikule vĂ”lgnetavate kohustuste tĂ€itmist vĂ”ib pĂ€rast pankroti vĂ€ljakuulutamist vastu vĂ”tta ĂŒksnes pankrotihaldur.
10.Pankrotiavalduse tagamiseks keelata avaldajal vara kÀsutamine ilma pankrotihalduri nÔusolekuta. Pankrotiavalduse tagamise osas tÀidab kohtumÀÀrust pankrotihaldur tÀitemenetluse seadustikus sÀtestatud korras.
11.PankrotimÀÀrus kuulub viivitamatule tÀitmisele.
12.JÀtta menetluskulud vÔlgniku E.S. kanda.
13.MÀÀrata usaldusisiku Andrus Ănniku tasu suuruseks 1625 eurot, millele lisandub kĂ€ibemaks 357,50 eurot, so kokku 1982,50 eurot ning mĂ”ista vĂ€lja usaldusisiku kasuks vĂ”lgnikult pankrotivara arvelt. Summad tuleb kanda OĂ-le Andrus Ănniku ĂigusbĂŒroo (arvelduskonto XXXXXXXXXXX SEB Pangas) mille kaudu haldur tegutseb.
14.VÔlgnik E.S. on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: 1) tegelema mÔistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 2) viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, 3) samuti andma kohtu ja usaldusisiku nÔudel teavet oma tegevuse vÔi selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg 1, 2).
15.PĂ€rast kolme aasta möödumist vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus vĂ”lgniku vabastamise tema pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest, tehes selle kohta mÀÀruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus vĂ”ib menetlust pikendada ja mÀÀrata vĂ”lgnikule tĂ€iendava tĂ€htaja, mille möödumise jĂ€rel otsustatakse kohustustest vabastamise ĂŒle uuesti. Kohus vĂ”ib menetlust pikendada mitu korda. See tĂ€htaeg ei vĂ”i olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
16.MÀÀrus edastada kinnistusraamatusse mÀrkuse tegemiseks registri osa nr 718005 juurde (PankrS § 40 lg 1) Edasikaebamise kord
2 (7)
2-24-5440 MÀÀrusele vÔib esitada mÀÀruskaebuse 15 pÀeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule PÀrnu Maakohtu PÀrnu kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tÀhtaegse esitamise nÔudest. Kui teade vÔi menetlusdokument tuleb kÀtte toimetada avaliku kÀttetoimetamise teel, loetakse dokument kÀttetoimetatuks viie pÀeva möödumisel vÀljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KĂIK
1.E.S. (avaldaja, vĂ”lgnik) esitas 05.04.2024 (vĂ”lgniku poolt allkirjastatult 10.04.2024) PĂ€rnu Maakohtule vĂ”lgniku maksejĂ”uetusavalduse, milles palub algatada vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise menetluse.
1.1.Avalduse kohaselt on E.S. vallaline, ĂŒlalpeetavaid ei ole. Esitatud varanimekirja kohaselt on vĂ”lgniku varaks korteriomand, asukohaga Xxxxxxxxxxx, PĂ€rnu linn (registriosa 718005, hinnanguline vÀÀrtus 80 000 eurot), kohustused kĂŒmne vĂ”lausaldaja ees (Holm Bank AS, OK Incure OĂ, Aktiva Finance Group OĂ, Bondora AS, Rannar Liitmaa, Rocki Albert, Forask Mark OĂ, AS SEB Liising ja TF Bank AB) on kogusummas vĂ€hemalt 21 958,95 eurot.
1.2.Makseraskuste pĂ”hjuste osas vĂ”lgnik selgitab, et esimese kiirlaenu vĂ”ttis tĂŒtre abistamiseks pĂ€rast seda, kui lastelaste isa lĂ€ks minema ja pere jĂ€i raskesse olukorda. Sealt alates hakkas lumepall veerema, kus laenu sai juurde vĂ”etud ja mingil hetkel hakkas olukord kĂ€ima ĂŒle jĂ”u. VĂ”lgnik tunneb, et kohustused on liiga suureks kasvanud, mistĂ”ttu ainukene variant on olukorrast vĂ€lja tulla olemasolevate vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise teek. VĂ”lgnik on suuteline maksma 300 eurot kuus vĂ”lausaldajatele, vajadusel otsima ka lisatööd. Autoliisingut maksab lapse elukaaslane, see otseselt mind ei koorma. Liisingut on maksta veel ca 1 aasta.
2.Kohus 17.04.2024 mÀÀrusega vĂ”ttis vĂ”lgniku avalduse menetlusse ning nimetas usaldusisikuks pankrotihalduri Andrus Ănniku.
3.Usaldusisik Andrus Ănnik esitas 09.05.2024 kohtule vĂ”lgade ja varade nimekirja ning hinnangu, mille kohaselt tuleks vĂ€lja kuulutada vĂ”lgniku E.S. pankrot ning algatada vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetlus. Koos aruandega esitas haldur vĂ”lgniku poolt 08.05.2024 allkirjastatud avalduse enda pankroti vĂ€ljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
3.1.VĂ”lgade ja varade nimekirja jĂ€rgi moodustavad vĂ”lgniku teadaolevad kohustused ĂŒheteistkĂŒmne vĂ”lausaldaja ees kokku 44 433,54 eurot (sh pĂ”hiosa vĂ”lg 34309,11 eurot ja kĂ”rvalnĂ”uded 10 124,43 eurot), sissenĂ”utavaks on muutunud 34 798,81 eurot. VĂ”lausaldajateks on vĂ”lgnikule laenu andnud krediidiettevĂ”tted, inkassofirmad, kohtutĂ€iturid ja korteriĂŒhistu. VĂ”lgniku igakuised kulutused on telefon 14 eurot kuus (Tele2 Eesti AS), kommunaalarved 125 eurot kuus, autoliising 214 eurot kuus ja kaskokindlustus 35 eurot kuus. Autoliisingut ja kaskokindlustust tasub vĂ€imees.
3.2.VĂ”lgniku ainuomandis on korteriomand PĂ€rnu linnas, Xxxxxxxxxxx, mille eeldatav vÀÀrtus on 78 400 eurot. Korteriomandile on seatud kĂ€sutamise keelumĂ€rge ja korteriomand on koormatud hĂŒpoteekidega 20 000 eurot ja 5000 eurot. Korterit kasutab enda elukohana tĂŒtre pere, vĂ”lgnik ise elab elukaaslase juures. VĂ”lgniku sissetulekuks on töötasu vahemikus 752-835 eurot kuus. VĂ”lgnik omab arvelduskontot Coop Pank AS-s (viimase 3 aastal tehingud puuduvad) ja kolme kontod SEB Pank AS-s. Neist kaks on arvelduskontod, milliste saldojÀÀk seisuga 05.04.2024 on kokku 0,51 eurot ja kogumishoius, mille jÀÀk on seisuga 05.04.2024 0,25 eurot. VĂ”lgnik on pankrotihaldurile avaldanud, et talle kuulub liisinguga soetatud sĂ”iduauto Ć koda Octavia, 2017vl, asub PĂ€rnus ja on rahuldavas seisukorras (hindab vÀÀrtuseks 10 000 eurot, liisingumakse on 214 eurot kuu, lĂ”pptĂ€htaeg 11.08.2027).
3.3.E.S.i suhtes on nĂ”uete sissenĂ”udmiseks algatatud viis tĂ€iteasja â 176/2023/4354, 175/2024/29, 176/2024/127, 176/2024/191, 176/2024/1085.
3 (7)
2-24-5440
3.4.Usaldusisiku hinnangul on vĂ”lgnik maksejĂ”uetu PankrS § 1 lg 2 mĂ”ttes vastutustundetu ja maksevĂ”imet oluliselt ĂŒletavate laenude vĂ”tmise tĂ”ttu. VĂ”lgniku sĂ”nul on tema maksejĂ”uetuse pĂ”hjuseks jĂ€relemĂ”tlematult vĂ”etud laenud ja sellest tekkinud nö lumepalliefekt. MaksejĂ”uetuks muutus ta oma hinnangul 2023 oktoobris. Manetluses on selgunud, et vĂ”lgnikul on olnud varasemalt makseraskustes laenudega ka 2013-2015 aastal, mille ta refinantseeris hĂŒpoteegiga tagatud laenudega. Viimati nimetatud laene ta aga samuti tĂ€htaegselt ei tagastanud, vaid vĂ”ttis alates 2022st aastast uusi, tema maksevĂ”imet ĂŒletavaid laene. Viimastel aastatel tekkinud laenud jĂ€id vĂ”lgnevusse 2023 aastal ning alates oktoobrist 2023 esitasid vĂ”lausaldajad kohtusse nĂ”uete sissenĂ”udmise avaldused.
3.5.Usaldusisik teeb ettepaneku vĂ€lja kuulutada E.S. pankrot ja algatada tema kohustustest vabastamise menetlus ning nimetada E.S.le pankrotihaldur (oma nĂ”usoleku on A. Ănnik selleks andnud). MaksejĂ”uetusavalduses soovis vĂ”lgnik vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise menetluse algatamist, samas ei ole vĂ”lgnik arvestanud vĂ”lgade ĂŒmberkujundamisega seotud menetluskuludega ning tegelikult puuduvad tal vahendid usaldusisiku tasu ja kulutuste katmiseks nii maksejĂ”uetusavalduse menetlusse vĂ”tmisest kuni FIMS § 18 lg 2 lahendi tegemiseni (1625 eurot +km), kui ka FIMS § 19 lg 2 ettenĂ€htud deposiidi (1200 eurot) maksmiseks. KĂ€esolevaks ajaks on selgunud, et vĂ”lgniku vastu on nĂ”udeid kokku ca 45 000 eurot, sealhulgas on nĂ”uete pĂ”hiosad kokku ca 34 300 eurot. KogunĂ”ude 45 000 euro tasumiseks 300 euro suuruste maksetega, peaks kava pikkus olema 150 kuud, ehk 12,5 aastat. PĂ”hiosa nĂ”uete (34 300 eurot) tasumiseks 300 euro kaupa, peaks kava pikkuseks olema 114,3 kuud, ehk 9,5 aastat. Usaldusisik esitas pĂ€ringud vĂ”lausaldajatele vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise kohta ning tulenevalt vĂ”lausaldajate vastustest ei ole E.S. vĂ”lgade ĂŒmberkujundamise menetluse algatamine vĂ”imalik.
KOHTUMĂĂRUSE PĂHJENDUSED
4.Kohus leiab, et vÔlgniku E.S. maksejÔuetusavaldus 08.04.2024 taotlusel pankroti vÀljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks on pÔhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankroti vÀljakuulutamine
5.FĂŒĂŒsilise isiku maksejĂ”uetuse seaduse (FiMS) § 43 kohaselt fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgniku pankroti vĂ€ljakuulutamine ja pankrotimenetluse lĂ€biviimine toimub pankrotiseaduses sĂ€testatud korras, kui fĂŒĂŒsilise isiku maksejĂ”uetuse seaduses ei ole sĂ€testatud teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti vĂ€lja, kui vĂ”lgnik on maksejĂ”uetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on vĂ”lgnik maksejĂ”uetu, kui ta ei suuda rahuldada vĂ”lausaldaja sissenĂ”utavaks muutunud nĂ”uet ja see suutmatus ei ole vĂ”lgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt olenemata fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgniku maksejĂ”uetusest jĂ€tab kohus pankroti vĂ€lja kuulutamata, kui esineb usaldusisiku nimetamata jĂ€tmise alus. Kohus vĂ”ib siiski pankroti vĂ€lja kuulutada, kui vĂ”lgnik vĂ”i kolmas isik on enne usaldusisiku nimetamist tĂ€itnud kohustuse, millel maksejĂ”uetusavaldus pĂ”hineb, vĂ”i andnud piisava tagatise kohustuse tĂ€itmiseks.
6.VĂ”lgnik E.S.i on seisukohal, et ta on maksejĂ”uetu ning samale seisukohale on jĂ”udnud ka usaldusisik. VĂ”lgnikul on teadaolevaid tĂ€itmata kohustusi 45 000 euro ulatuses, millistest 34 798,81 eurot on muutunud sissenĂ”utavaks. 16 131,63 eurot (s.o 2015 aastal refinantseeritud laen) on tagatud hĂŒpoteegiga ning vĂ”lausaldaja on andnud usaldusisikule teada, et ta asub nĂ”uet tĂ€itemenetluses sisse nĂ”udma. VĂ”lgnikul ei ole sellist sissetulekut, mis vĂ”imaldaks mĂ”istliku aja jooksul ĂŒmberkujundatud vĂ”lgnevusi tasuda (kĂ”ige lĂŒhem tĂ€htaeg oleks 9,5 aastas tingimusel, et tasutakse ainult pĂ”hivĂ”lgnevus). VĂ”lgniku korteri arvelt on vĂ”imalik vĂ”lausaldajate nĂ”udeid tasuda, kuid tĂ€itemenetluse raames ei ole vĂ”lgniku kĂ”igi vĂ”lausaldajate vĂ”rdne kohtlemine tĂ”enĂ€oliselt saavutatav. Kohus nĂ”ustub usaldusisiku hinnanguga, et E.S.i maksejĂ”uetuse peamiseks pĂ”hjuseks on jĂ€relemĂ”tlematu ja vastutustundetu oma maksevĂ”imet ĂŒletavate laenude vĂ”tmine igapĂ€evaseks tarbimiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et E.S. on maksejĂ”uetu ning maksejĂ”uetus on pĂŒsiva
4 (7)
2-24-5440 iseloomuga. VÔlgnik jÀttis 2015 aastal refinantseeritud laenukohustuse tÀitmata ning hakkas 2022 uuesti vÔtma laene. Alusesid pankroti vÀljakuulutamata jÀtmiseks asjas hetkeseisuga ei esine.
7.Tuginedes PankrS § 31 lg-tele 5 ja 6 kuulutab kohus vĂ”lgniku pankroti vĂ€lja mÀÀrusega (pankrotimÀÀrus). Pankroti vĂ€ljakuulutamisega moodustub vĂ”lgniku varast pankrotivara ning Ă”igus pankrotivara valitseda ja kĂ€sutada lĂ€heb ĂŒle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sĂ€testatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). VĂ”lgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti vĂ€ljakuulutamise pĂ€eva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankrS § 35 lg 2). Pankrotivarasse kuuluva vĂ”lgnikule vĂ”lgnetava kohustuse tĂ€itmist vĂ”ib pĂ€rast pankroti vĂ€ljakuulutamist vastu vĂ”tta ĂŒksnes haldur (PankrS § 37 lg 1). Pankroti vĂ€ljakuulutamisega loetakse vĂ”lgniku vĂ”lausaldajate kĂ”igi nĂ”uete tĂ€itmise tĂ€htpĂ€ev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42). PĂ€rast pankroti vĂ€ljakuulutamist vĂ”ivad pankrotivĂ”lausaldajad esitada oma nĂ”udeid vĂ”lgniku vastu ainult pankrotiseaduses sĂ€testatud korras (PankrS § 44 lg 1). Pankroti vĂ€ljakuulutamisel otsustab kohus vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, tĂ€itemenetluse jĂ€tkamise vastavalt tĂ€itemenetluse seadustiku §-s 511 sĂ€testatule ning hagi tagamise abinĂ”ude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinĂ”usid oli kohaldatud enne pankroti vĂ€ljakuulutamist, jÀÀvad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
8.Pankrotihaldur Andrus Ănnik on andnud kohtule nĂ”usoleku enda mÀÀramiseks E.S. pankrotihalduriks ning kinnitanud, et on sĂ”ltumatu vĂ”lgnikust ja vĂ”lausaldajatest. Kohus on seisukohal, et pankrotihaldur Andrus Ănnik on usaldusvÀÀrne isik pankrotihalduriks nimetamiseks ja ta on vĂ”lgniku usaldusisik kuni pankrotimenetluse lĂ”puni FiMS § 46 lg 1 esimese lause kohaselt.
9.Kohus kuulutab vĂ”lgniku E.S.i pankroti vĂ€lja, nimetab vĂ”lgniku pankrotihalduriks Andrus Ănniku ja korraldab vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku. Kohus on vĂ”lausaldajate esimese koosoleku toimumise aja halduriga kooskĂ”lastanud. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt kohus vĂ”ib kohustada vĂ”lgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, vĂ”lgade ja majandus- vĂ”i kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt Ă”iged. VĂ”lgnikult vande vĂ”tmist on taotlenud ka usaldusisik. VĂ”lgnik peab vande andma enne vĂ”lausaldajate esimest ĂŒldkoosolekut, kui kohus ei mÀÀra vande andmiseks teist tĂ€htpĂ€eva. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimÀÀrus kuulub viivitamatule tĂ€itmisele. PankrotimÀÀruse tĂ€itmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimÀÀruse seaduses sĂ€testatud tĂ€itmise viisi ja korda. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
10.FiMS § 45 lg 2 nĂ€eb ette, et kui esineb pankrotiseaduse § 29 lĂ”ikes 1 vĂ”i 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja vĂ”lgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti vĂ€lja ĂŒksnes siis, kui ta otsustab ĂŒhtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. E.S. on kohustustest vabastamise menetluse algatamist taotlenud. Andmeid kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumiseks FiMS § 45 lg-s 3 sĂ€testatud aluste olemasolu kohta asjas ei esine. VĂ”lausaldaja vĂ”ib FiMS § 45 lg-s 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuvĂ€ite. Kui kohus algatab vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti vĂ€ljakuulutamisega.
11.FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lĂ”puni tĂ€idab usaldusisiku ĂŒlesandeid pankrotihaldur, eelkĂ”ige vĂ”lgniku nĂ”ustamises ja kohustustest vabastamise menetluses vĂ”lgniku kohustuste tĂ€itmise ĂŒle jĂ€relevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lĂ”ppemise jĂ€rel jĂ€tkub kohustustest vabastamise menetlus, vĂ”ib haldur jĂ€tkata usaldusisiku ĂŒlesannetes vĂ”i kohus vĂ”ib nimetada uue usaldusisiku. Haldur vĂ”ib jĂ€tkata usaldusisiku ĂŒlesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohtule ei ole esitatud vĂ”lgniku vastuvĂ€iteid sellele, et haldur tĂ€idab ĂŒhtlasi tema usaldusisiku ĂŒlesandeid. Kohus on seisukohal, et pankrotihaldur Andrus Ănnik on vajalike erialaste teadmistega ning kogenud isik ĂŒhtlasi vĂ”lgniku usaldusisikuks nimetamiseks.
12.FiMS § 46 lg 3 kohaselt vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lĂ”ppemisel, eeldades, et fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgniku 5 (7)
2-24-5440 pankrotimenetlus ei kesta aasta aega. Kui pankrotimenetlus aga siiski kestab enam kui aasta, tÀhendab see, et kogu selle aja kestab ka kohustustest vabastamise menetlus ja sellisel juhul tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 17.05.2025, et oleks tÀidetud FIMS § 46 lg 3 nÔue.
13.Kohus selgitab vĂ”lgnikule jĂ€rgmist: â Kohustustest vabastamise menetluse eesmĂ€rk on vabastada fĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgnik pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest (FiMS § 2 lg 4). â FĂŒĂŒsilisest isikust vĂ”lgnik, sĂ”ltumata sellest, kas tegemist on ettevĂ”tjaga, vĂ”idakse vabastada pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal vĂ”etud kohustustest ei vabastata (FiMS § 44). â VĂ”lgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mĂ”istlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest; mitte varjama saadud tulusid ning vara; andma kohtu ja usaldusisiku nĂ”udel teavet oma tegevuse vĂ”i selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1, 2). â PĂ€rast kolme aasta möödumist vĂ”lgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus vĂ”lgniku vabastamise tema pankrotimenetluses tĂ€itmata jÀÀnud kohustustest, tehes selle kohta mÀÀruse (FiMS § 49). â Kohus vĂ”ib menetlust pikendada ja mÀÀrata vĂ”lgnikule tĂ€iendava tĂ€htaja, mille möödumise jĂ€rel otsustatakse kohustustest vabastamise ĂŒle uuesti. Kohus vĂ”ib menetlust pikendada mitu korda. See tĂ€htaeg ei vĂ”i olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
14.Vastavalt PankrS § 33 lg-tele 1 - 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimÀÀruse kohta teate vĂ€ljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles mĂ€rgitakse pankroti vĂ€lja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupĂ€ev ja kellaaeg, andmed vĂ”lgniku ja halduri kohta, ettepanek vĂ”lausaldajatele, samuti PankrS § 44 lg-s 4 nimetatud teadaolevatele isikutele oma nĂ”uete esitamiseks ja nĂ”uete esitamise tĂ€htaeg ning vĂ”lausaldajate esimese ĂŒldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb mĂ€rkida nĂ”ude tĂ€htaegselt esitamata jĂ€tmise tagajĂ€rjed. Menetluskulud
15.FiMS § 54 lg 1 sĂ€testab, et usaldusisikul on Ă”igus saada oma ĂŒlesannete tĂ€itmise eest tasu, mille suuruse mÀÀrab kohus, samuti nĂ”uda oma ĂŒlesannete tĂ€itmiseks tehtud vajalike kulutuste hĂŒvitamist, mida tasu ei kata. FiMS § 54 lĂ”ike 2 kohaselt kuni maksejĂ”uetusavalduse lĂ€bivaatamise lĂ”puni hĂŒvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hĂŒvitamise sĂ€tete kohaselt. Kohus mÀÀrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hĂŒvitise FiMS § 18 lĂ”ikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus mÀÀrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse mÀÀramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg-le 9 vĂ”ib kohus usaldusisiku tasu ja hĂŒvitatavate kulutuste tasumise mÀÀrata bĂŒroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
16.PankrS § 23 lg 1 jĂ€rgi on ajutisel halduril Ă”igus saada oma ĂŒlesannete tĂ€itmise eest tasu, mille suuruse mÀÀrab kohus, samuti nĂ”uda oma ĂŒlesannete tĂ€itmiseks tehtud vajalike kulutuste hĂŒvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lĂ”ike 2 jĂ€rgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ĂŒlesannete tĂ€itmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud ĂŒldised kulud, sealhulgas kulud bĂŒroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ĂŒlemmÀÀr summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ĂŒhekordsest alammÀÀrast. KĂ€esoleval ajal on tunnitasu ĂŒlemmÀÀr 164 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lĂ€htutakse kĂ€esoleva seaduse § 65 lĂ”ikes 11 sĂ€testatust.
17.Usaldusisik on vĂ€lja toonud, et ĂŒlesannete tĂ€itmiseks on kulunud 12,5 tundi, mis arvestusega 130 eurot tund teeb koos kĂ€ibemaksuga tasu suuruseks 1982,50 eurot. Haldur palub tasu mĂ”ista vĂ€lja OĂ Andrus Ănniku ĂigusbĂŒroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. 6 (7)
2-24-5440
18.Kohus leiab, et usaldusisiku nĂ€idatud ajakulu on selle asjaga tegelemiseks vajalik ja pĂ”hjendatud. Samuti on pĂ”hjendatud ja usaldusisiku kutseoskustele vastav taotletav tunnitasu. Tunnitasu mÀÀr 130 eurot (+ kĂ€ibemaks) jÀÀb mĂ”istlikult alla seaduses sĂ€testatud ĂŒlempiiri, on kooskĂ”las tĂ€idetud ĂŒlesannete sisule ja mahuga. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
19.PankrS § 65 lg 11 sĂ€testab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenĂ€htud makse, vĂ€lja arvatud kĂ€ibemaks. Kui haldur on kantud Ă€riregistrisse fĂŒĂŒsilisest isikust ettevĂ”tjana ning ta on kĂ€ibemaksukohustuslane kĂ€ibemaksuseaduse tĂ€henduses, lisatakse halduri tasule kĂ€ibemaks. Halduri tasule lisatakse kĂ€ibemaks ka juhul, kui see makstakse vĂ€lja bĂŒroole ning bĂŒroo on kĂ€ibemaksukohustuslane kĂ€ibemaksuseaduse tĂ€henduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Andrus Ănniku ĂigusbĂŒroo OĂ (registrikood 10016048) kĂ€ibemaksukohustuslane (number EE100121575). Kuna tasu mÀÀratakse bĂŒroole ning Andrus Ănniku ĂigusbĂŒroo OĂ on kĂ€ibemaksukohustuslane, lisandub tasule kĂ€ibemaks kĂ€ibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 jĂ€rgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.