lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-6047/6

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-6047/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Määrus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-17
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-12-10
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-10
Õiend
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-07-02
Õiend
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-07-02
Õiend
Päästeamet · Väljaminev kiri · 2026-07-01

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 613 lg 1Hagita menetlus korteriomandi ja kaasomandi asjadesVÕS § 132 lg 1Kahju hüvitamine asja hävimise, kaotsimineku või kahjustamise korralVÕS § 173Nõude üleminek seaduse aluselVÕS § 492 lg 1Nõude üleminek

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank P&C Insurance AS11269248(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-6047

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-24-6047

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2024, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Swedbank P&C Insurance AS avaldus X vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Swedbank P&C Insurance AS (registrikood 11269248, asukoht Liivalaia tn 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Avaldaja esindaja: Birgit Juhanson, e-post: xxx Puudutatud isik: X (ik XXX, aadress xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Swedbank P&C Insurance AS avaldus.
2.Välja mõista Xilt Swedbank P&C Insurance AS kasuks võlgnevus 7215,57 eurot, sh põhivõlgnevus 6009,91 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1205,66 eurot.
3.Välja mõista Xilt Swedbank P&C Insurance AS kasuks viivis alates 17.04.2024 põhinõudelt (6009,91 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Jätta menetluskulud Xi kanda.
5.Välja mõista Xilt Swedbank P&C Insurance AS kasuks menetluskulud 50 eurot.
6.Välja mõista Xilt Swedbank P&C Insurance AS kasuks viivis menetluskuludelt (50 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1(4)

2-24-6047

1.Swedbank P&C Insurance AS esitas Viru Maakohtule avalduse Xi vastu kahju hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt, 18.04.2021 toimus Ida-Virumaal Kohtla-Järvel XXX korteris nr 8 kahjujuhtum. Kahjujuhtumi põhjuseks oli korteris nr 11 toimunud veeavarii, mille tagajärjel sai Vara siseviimistlus kahjustada. Kahjujuhtumi toimumise kohta on avaldaja avanud toimiku nr OT2111357. Vara oli kahjujuhtumi hetkel kindlustatud kodukindlustuse koguriskikindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks on väljastatud poliis nr OT00030964. 18.06.2021 edastas avaldaja koostööpartner Suur Vanker OÜ remondi eelkalkulatsiooni summas 8 857,02 eurot. Kuivõrd avaldati soovi saada rahaline hüvitis, arvestas avaldaja kalkulatsioonides märgitud summadest maha 30%, s.o kõik ettevõttele kohaldatavad maksud. Lisaks arvestas Avaldaja hüvitise summast maha kindlustusvõtja omavastutuse summas 190 eurot. Eeltoodust tulenevalt tegi avaldaja hüvitisotsuse summas 6009,91.
2.02.03.2022 saatis avaldaja puudutatud isikule nõudekirja nr A01.10-275-02/174, milles palus avaldajale hüvitada kindlustusjuhtumi raames välja makstud summa 6 009,91 eurot hiljemalt 16.03.2022. Kuivõrd palus puudutatud isik kindlustusjuhtumi raames välja makstud summa hüvitamiseks lisaaega, pikendas avaldaja nõude tasumise tähtaega kuni 30.03.2022. Puudutatud isik ei tasunud avaldaja nõuet ka täiendava tähtaja jooksul, mistõttu saatis avaldaja puudutatud isikule 03.05.2022 kohtuhoiatuse nr A01.10-275-02/345, milles andis puudutatud isikule täiendava tähtaja nõude tasumiseks hiljemalt 10.05.2022. Puudutatud isik ei ole avaldaja nõuet tasunud ning eeltoodust tulenevalt on avaldaja nõue puudutatud isiku vastu 6 009,91 eurot. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista võlgnevuse 7215,57 eurot, põhivõlgnevus 6009,91 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1205,66 eurot ning viivis alates 17.04.2024 põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.TsMS § 613 lg 1 p 1 järgi lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse nr 219-19561 punkti 14 järgi lahendatakse hagita menetluses mh kahju hüvitamise nõuded, mille esitab kindlustusandja, kuivõrd temale on VÕS § 173 ja VÕS § 492 lg 1 järgi üle läinud nõue kahju tekitaja vastu. TsMS 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus andis puudutatud isikule tähtaja avaldusele vastamiseks ja pikendas tähtaega. Puudutatud isik ei ole vastust avaldusele esitanud. Kohtu hinnangul on asjas võimalik teha sisuline lahend. Kohus leiab, et avaldus on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud.
4.Avalduse kohaselt kuulub Xile korteriomand asukohaga XXX-11, Kohtla-Järve. 18.04.2021 toimus Ida-Virumaal Kohtla-Järvel XXX korteris nr 8 kahjujuhtum. Kahjujuhtumi põhjuseks oli korteris nr 11 toimunud veeavarii, mille tagajärjel sai korteri nr 8 vara siseviimistlus kahjustada. Kahjujuhtumi toimumise kohta on koostatud akt nr 2269. Vara oli kahjujuhtumi hetkel kindlustatud kodukindlustuse koguriskikindlustuse lepingu alusel Swedbank P&C Insurance AS-is, mille kinnituseks on väljastatud poliis nr OT00030964. Avaldaja on korteri nr 8 omanikule hüvitanud 6 009,91 eurot.
5.Kuna avaldaja on kindlustusvõtjale hüvitanud kahjujuhtumist põhjustatud kahju, läks selles ulatuses kindlustusandjale (avaldajale) VÕS § 492 lg 1 alusel kahju hüvitamise nõue kahju tekitaja vastu üle. Riigikohus on leidnud, et kui korteriomanik tekitab teisele korteriomanikule korteriomandi eseme kasutamisega kahju, võib kannatanud korteriomanik nõuda teiselt korteriomanikult kahju hüvitamist VÕS §-de 115 lg 1, 127 ja 128 alusel (RKTKo 3-2-1-129-13 p 22). See kohustus hõlmab ka hoolsuskohustust kontrollida perioodiliselt korteris asuvate tehnosüsteemide korrasolekut, vältimaks mh nende purunemist ja lekkeid. Riigikohus on leidnud, et korteriomaniku kohustuste üheks eesmärgiks on tagada, et korteriomanikule kuuluva korteri kasutamine ei kahjustaks naaberkortereid (RKTKo 3-2-1-129-13 p 34. 2(4)

2-24-6047

6.VÕS § 132 lg 1, 3 kohaselt, asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb maksta hüvitis, mis vastab uue samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. Kui asja väärtus oli hävimise või kaotsimineku hetkel, võrreldes uue samaväärse asja väärtusega, oluliselt vähenenud, tuleb väärtuse vähenemist kahjuhüvitise määramisel mõistlikult arvestada. Kui asja on kahjustatud, hõlmab kahjuhüvitis eelkõige asja parandamise mõistlikud kulud ning võimaliku väärtuse vähenemise. Kui asja parandamine on asja väärtusega võrreldes ebamõistlikult kulukas, tuleb maksta hüvitist vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 1.
7.Avaldaja on oma nõude tõendamiseks esitanud Kodukindlustuse poliisi nr OT00030964, mille alusel kindlustati korter asukohaga XXX-8, Kohtla-Järve; 09.06.2021 vara ülevaatuse akti; 18.06.2021 hinnapakkumise, korteriühistu 12.06.2021 teate, 27.07.2021 hüvitisotsuse ja maksekorralduse kindlustushüvitise väljamaksmise kohta. Avaldaja on esitanud puudutatud isikule tekitatud kahju nõude summas 6009,91 eurot, mida puudutatud isik ei ole avaldajale hüvitanud. Avaldaja on antud summa kindlustusandjana kindlustusvõtjale välja maksnud. Puudutatud isik ei ole kahju tekitamise osas vastuväiteid esitanud. Seega mõistab kohus puudutatud isikult välja tekitatud kahju summas 6009,91 eurot.
8.Avaldaja palub lisaks põhivõlgnevusele välja mõista ka viivised. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
9.Avaldaja on arvestanud viivist perioodi 11.05.2022-16.04.2024 eest summas 1205,66 eurot. Puudutatud isik ei ole viivise arvestusele vastuväiteid esitanud. Seega mõistab kohus puudutatud isikult avaldaja kasuks välja sissenõutavaks muutunud viivised 1205,66 eurot ja lisanduva viivise alates 17.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 järgi ettenähtud määras. Menetluskulude jaotus
10.TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
11.Arvestades korteriomandiga seotud nõuete lahendamise erisusega hagita menetluses ning asjaolu, et kohus rahuldab avalduse ja mõistab puudutatud isikult avaldaja kasuks välja võlgnevuse, leiab kohus, et eeltoodu tõttu on õiglane jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Avaldaja palub välja mõista menetluskulud (riigilõiv) summas 50 eurot.
12.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3(4)

2-24-6047

13.Seega kuulub puudutatud isikult avaldaja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 50 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (50 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Puudutatud isiku menetluskulud jätab kohus puudutatud isiku enda kanda.
14.TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja