(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Janek Väli
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2024.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-12233
Tsiviilasi
Hagihind
xxx hagi Digiciti Networks OÜ ja xxx vastu kutsuda xxx Digiciti Networks OÜ juhatuse liikme kohalt tagasi Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik (Advokaadibüroo TGS Baltic, Ahtri tn 6a, Tallinn; e-post [email protected]) Kostjad: Digiciti Networks OÜ (registrikood 16036106, asukoht Telliskivi tn 60/2, 10412 Tallinn) xxx (isikukood xxx) 3500 eurot
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
teenuste eest, mida kunagi kostja I heaks osutatud ei ole ning 42 000 inglise naela, mis kanti xxx kontole, on kantud ilma igasugust vastusooritust saamata. Kostjale II kuulub veebidomeen xxx, mis sisaldab kostja I e-maile ja mille vahendusel suheldakse kõigi kostja I äripartnerite ja klientidega. Varasemalt on kostja II piiranud hageja ligipääsu vastavale veebidomeenile. Uuesti tegi ta seda 21.07.2023, mille tulemusel kaotas hageja kõik ligipääsud ja kontaktid kostja I äripartneritega ning muutus võimatuks kostja I edasine äritegevus, sest hagejal puudub igasugune ühendus äripartneritega ja ligipääs oma e-maili kontole xxx Täiendavalt on kostja II rikkunud ära ka kostja I veebilehe xxx kustutades sealt kostja I kohta käiva informatsiooni ning laadides üles nii hagejat kui ka kostjat I kahjustavat sisu. Eeltoodust tulenevalt on hageja seisukohal, et kostja II tuleks mõjuval põhjusel ÄS § 184 lg 5 alusel kohtu poolt kostja I juhatusest tagasi kutsuda.
3 (4)
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.