Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-100204/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › CMR
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.05.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 771

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

SPRSInvest OÜ14853350(Kostja)EKA OÜ16573034(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-100204

Tsiviilasi / hagi ese

EKA OÜ hagiavaldus SPRSInvest OÜ vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

3065,85 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

EKA OÜ (registrikood 16573034, aadress Kellamäe 10-36, 74113 Maardu) Lepinguline esindaja R. V.

Kostja

SPRSInvest OÜ (registrikood 14853350, aadress Loitsu 5, 13622 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige A. Z.

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista SPRSInvest OÜ-lt (registrikood 14853350) EKA OÜ (registrikood 16573034) kasuks 2725 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.

3.Välja mõista SPRSInvest OÜ-lt (registrikood 14853350) EKA OÜ (registrikood 16573034) kasuks viivis põhinõude 2725 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis) eurot ja 20 (kakskümmend) senti tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.02.2024.a (kahekümne seitsmendast veebruarist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 774 (seitsesada seitsekümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti.

Sarnased lahendid

Muud

7.Jätta rahuldamata EKA OÜ (registrikood 16573034) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude 20 (kakskümmend) eurot kindlaksmääramiseks ja SPRSInvest OÜ-lt (registrikood 14853350) välja mõistmiseks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) EKA OÜ (hageja) nõue SPRSInvest OÜ (kostja) vastu koosneb põhinõudest 2725,20 eurot. Lisaks põhinõudele nõuab hageja kostjalt alates hagi esitamisest põhinõude 2725,20 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni, kuid koos põhinõudega kokku mitte üle 3500 euro. Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud teostatud tööde eest kostjale 19 arvet. Kostja on jätnud arved tasumata. Hageja nõuab 2 (3)