lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1583/4

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1583/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2024 Tsiviilasja number

2-23-1583

Tsiviilasi

INFOGRID OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita asjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: INFOGRID OÜ (registrikood 14843446, epost [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige xxx (sünniaeg xxx)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1583 INFOGRID OÜ sundlõpetamine.
2.Jätta menetluskulud INFOGRID OÜ kanda.
3.Välja mõista INFOGRID OÜ-lt riigilõiv 50 eurot riigituludesse. Riigilõiv tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE522200221013264447 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank) või nr EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumbriks tuleb märkida 99924700013947, selgitusse märkida tsiviilasja number ja kohustatud isiku nimi (makseinfo fail on lisatud eraldi dokumendina). Kui INFOGRID OÜ ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib määruse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb INFOGRID OÜ-l tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Määrus toimetada kätte INFOGRID OÜ-le ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist punkti 3 osas Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 30. jaanuaril 2023 Harju Maakohtule INFOGRID OÜ (puudutatud isik) dokumendid sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele. Registriosakonna teatel nähtub 2021. aasta majandusaasta aruandest, et osaühingu netovara on vähem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus. Osaühingu netovara ei või olla vähem pool osakapitalist ja mitte vähem kui 2500 eurot. 2021. majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust.
2.ÄS § 203 lg 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui: 1) osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; 2) juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud; 3) muudel seaduses sätestatud juhtudel.
3.Kohus algatas 31. jaanuari 2023. a määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis INFOGRID OÜ-le 15 päeva määruse kättesaamisest asja kohta seisukoha esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus. Äriühingu seaduslik esindaja sai asja materjalid kätte 08. veebruaril 2023. Kohus edastas dokumendid puudutatud isiku äriregistrist nähtuvale elektronposti aadressile xxx 31. jaanuaril 2023 ja luges dokumendid kätte toimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel viie tööpäeva möödumisel, s.o. 08.02.2023. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral. Seega oli vastuse esitamise ja omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks viimaseks päevaks 23. veebruar 2023. Puudutatud isik puudusi netovara osas ei kõrvaldanud ega esitanud ka seisukohta äriühingu sundlõpetamise edasise menetluse osas. Äriregistrist nähtub, et 2022. aasta majandusaasta aruanne on äriregistrile edastatud 26.01.2024.a ja puudused netovara osas on kõrvaldatud. Seega on sundlõpetamise menetluse algatamise tinginud puudused kõrvaldatud ja käesoleval hetkel vastab INFOGRID OÜ netovara seaduses sätestatud nõuetele. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna INFOGRID OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
5.TsMS § 172 lg 6 esimese lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu teisi menetlusosalisi peale puudutatud isiku, seega ei ole asjas tekkinud ka teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid.
6.TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu registriosakonna

teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb puudutatud isikult riigituludesse välja mõista. Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb puudutatud isikul tasuda kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9). (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium