lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-3289/8

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3289/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1132
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ASSG Construction OÜ14913098(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2024. a kell 15.30, Lubja 4 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-24-3289

Tsiviilasi

ASSG Construction OÜ väljakuulutamiseks Kohtuistungil 22. aprillil 2024. a

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

avaldus

pankroti

Võlgnik: ASSG Construction OÜ (registrikood 14913098; asukoht Luise 17/1, 10142 Tallinn, e-post [email protected]), juhatuse liige A S (isikukood xxx, e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25, 10116 Tallinn; epost xxx).

Resolutsioon

1.Rahuldada ASSG Construction OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja ASSG Construction OÜ (registrikood 14913098) pankrot 8. mail 2024. a kell 15.30.
3.Nimetada ASSG Construction OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post xxx; telefon xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23. mai 2024. a algusega kell 11.30 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3006.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada juhatuse liiget A S kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade

nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 23. mail 2024. a kell 11.25. Kui A S vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.

8.Kohustada A S hiljemalt 15.05.2024. a esitama pankrotihaldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga võlgniku bilanss koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga ning üle andma pankrotihaldurile kõik võlgniku raamatupidamisdokumendid ning kõik dokumendid võlgniku tehingute kohta. Kohus selgitab, et kohtu korralduse täitmata jätmisel on kohtul õigus PankrS § 89 alusel trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
9.Määrata ja maksta välja Kristo Tederile ajutise pankrotihalduri tasu 1 494,50 eurot (sh käibemaks 269,50 eurot) võlausaldaja poolt 29.04.2024. a Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiidi arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, arveldusarve xxx SEB Pank.
10.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest või võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud ASSG Construction OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tegutses võlgnik üldehitajana. Võlgniku viimane töös olev leping/projekt oli Teletorni Kodud OÜ-le kuuluv xxx arendus, kuid tellija poolne ehitusteenuse eest tasumine takerdus juba 2022. a alguses. Käesoleval hetkel omab võlgnik nõudeid kolme äriühingu, GTS Engineering GmbH, WGA Wood OÜ ja Teletornikodud OÜ, vastu kokku summas 108 021,05 eurot (GTS Engineering GmbH ja WGA Wood OÜ vastu suunatud nõuete aluseks on Teletorni Kodud OÜ võlgnevus), kuid võlgnik peab nimetatud nõuete sissenõudmist võimatuks või siis ülimalt raskeks. Sellises situatsioonis, sh arvestades igapäevase majandustegevuse puudumist, ei ole võlgnikul võimalik enda kohustusi täita (võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 29 275,59 eurot). Võlgnik palub võtta pankrotiavaldus menetlusse ja nimetada menetluses ajutine haldur. 19.03.2024. a määrusega nimetas kohus ASSG Construction OÜ ajutiseks halduriks Kristo Tederi. Kohtumääruse põhjendused
1.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada ASSG Construction OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Kristo Tederi.
2.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.
3.PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kohustusi summas 29 283,55 euro ulatuses. Võlgnikul majandustegevus puudub. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.
4.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Võlgnik ise märgib, et maksejõuetuks muutus võlgnik hinnanguliselt 2024 aasta veebruaris, kui ilmnes peamise partneri Teletorni Kodud OÜ maksejõuetus. Oma pankrotiavaldusele lisatud seletuskirjas viitab võlgnik majandustegevuse puudumisele ja sellele, et raskused tekkisid tellija poolsete maksete hilinemise ja tasumata jätmisega seonduvalt. Finantsandmetest nähtub, et 2022 alates on võlgniku müügitulu oluliselt langenud ja 2023 majandusaastal jäänud juba marginaalseks võrreldes varasemaga. See on ilmselt seotud võlgniku tegevuse peatumisega ja sellega, et oldi asutatud valdavalt võlgniku endaga seotud tellija objektide lepingute täitmisega, mis kokkuvõttes realiseerusid või jäeti lõpetamata tellijast tulenevatel põhjustel. Võlgniku poolt antud selgitused on kooskõlas finantsandmetest nähtuvaga. Ajutine haldur ei ole tuvastanud käesoleva pankrotiavalduse menetluse raames asjaolusid, mis viitaksid, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 lg 3 mõistes. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
5.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige A S.
6.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Ajutine haldur on tuvastanud, et olemasolevate andmete põhjal selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei esine.
7.Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder on esitanud tasunõude 8,75 töötunni eest kokku summas 1 225 eurot (lisandub käibemaks 269,50 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
8.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 494,50 eurot (sh käibemaks 269,50 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Käesoleval juhul pankrotivara puudub, mistõttu kuulub tasu väljamaksmisele võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja