lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-150315/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-23-150315/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Tsiviilasja number

2-23-150315

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2024, Pärnu

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

437,01 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (rg-kood 16625699; asukoht Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Aivira Kollamaa

R.L.i

vastu

kompromissi

võlgnevuse

kinnitamisega,

Kostja: R.L. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.L.i poolt 05.05.2024 ja Revensen OÜ poolt 06.05.2024 allkirjastatud ning 06.05.2024 kohtule edastatud kompromiss järgmise sisuga:
1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 437,01 eurot.
1.2.Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 437,01 eurot (s.o. põhinõue summas 222,85 eurot, viivised summas 26,52 eurot, sissenõudmiskulud kokku 22,64 eurot, riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, õigusabikulud 80,00 eurot) igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: ajavahemikul alates 12.05.2024 kuni 12.09.2024 tasub kostja summas 75 eurot ja viimane makse 12.10.2024 summas 62,01 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „R.L. ts. asi 2-23-150315“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.
1.4.Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla 2 sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.5.Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.6.Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr Y221203040 tulevad nõuded kostja vastu.

Tsiviilasi nr 2-23-150315

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-150315.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1.Revensen OÜ (hageja) esitas 12.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R.L.ilt (kostja) 375,42 euro saamiseks. Avaldusest nähtuvalt on hageja nõue kostja vastu hagejale loovutatud Ühisraha OÜ ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust Y221203040 (krediidi kulukuse määr 48,85%, intress 24% aastas ja viivis 0.06575% päevas). Kostja esitas 13.02.2024 e-posti aadressilt xxxxxxxxxxx kohtule ja avaldajale e-kirja, mille kohaselt soovis kostja nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Kuna pooled maksegraafiku sõlmimiseks kokkulepet ei saavutanud, maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 11.03.2024 määrusega ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 15.03.2024 määrusega hagiavalduse käiguta, määras menetlusosalustele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks või kompromissi mitte saavutamisel hagejal hagiavalduse esitamiseks.
2.Pooled esitasid kohtule 22.03.2024 kinnitamiseks kompromissi, millise kohus jättis käiguta. Pooled esitasid 06.05.2024 kohtule kinnitamiseks uue kompromissi, mille kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 437,01 eurot. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 437,01 eurot (s.o. põhinõue summas 222,85 eurot, viivised summas 26,52 eurot, sissenõudmiskulud kokku 22,64 eurot, riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, õigusabikulud 80,00 eurot) igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: ajavahemikul alates 12.05.2024 kuni 12.09.2024 tasub kostja summas 75 eurot ja viimane makse 12.10.2024 summas 62,01 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „R.L. ts. asi 2-23-150315“. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingust nr Y221203040 tulevad nõuded kostja vastu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks

Tsiviilasi nr 2-23-150315 kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestatuga maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis enne hagiavalduse esitamist. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4 esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Poolte tahet asja mitte menetleda peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes TsMS § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohtu hinnangul on esitatud kompromiss seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused
4.Pooled on kompromissi punktis 1.3 kokku leppinud, et maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhivõlgnevuse summalt. Kohus märgib siinkohal, et kompromissi punktis 1.1. on märgitud põhivõlgnevuse summaks 222,85 eurot, viivise summaks 26,52 eurot, sissenõudmiskuludeks 22,64 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, hageja õigusabikulud 80 eurot ja riigilõiv 65 eurot. Kuna pooled ei ole kohustuste täitmise korda määranud, kohus selgitab, et tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-st 2 loetakse ebapiisava makse tasumisel täidetuks esmalt võla sissenõudmiseks tehtud kulud (s.o kompromissi punktist 1.1. nähtuvalt kokku 187,64 eurot, sh sissenõudmiskulud 22,64 eurot, riigilõiv 65 eurot ja menetluskulud 100 eurot), seejäral põhivõlg (s.o 222,85 eurot), kolmandaks intress ja neljandas järjekorras muud kohustused (s.o 26,52 eurot).
5.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskuluna tasutud riigilõivu 65 eurot, maksekäsu kiirmeneltuse menetluskulud 20 eurot ja õigusabikulud 80 eurot. Kohus jätab kompromissivälised menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja