Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 06.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-24-4369/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 06.05.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 173

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 601 lg 8Trahvi määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Margit Jäätma, Üllar Roostoja

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 6. mai 2024

Tsiviilasja number

2-24-4369

Tsiviilasi

OÜ-le San Miguel trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tartu Maakohtu registriosakonna 26. veebruari 2024 korduv aruandetrahvimäärus nr Ä 10172132 / M7 OÜ San Miguel määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): OÜ San Miguel (rk: 12324601), seaduslik esindaja Gela Karlõšev

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna

26.veebruari 2024 korduv aruandetrahvimäärus nr Ä 10172132 / M7 muutmata.

2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud OÜ San Miguel kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 601 lg 8).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus