lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-17323/7

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17323/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1044
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 3, 4, 51, 6PankrS § 29 lg 1, 8Määruse § 1 lg 2PankrS § 150 lg 4PankrS § 22 lg 5PankrS § 65 lg 11TLS § 29 lg 5Töötasu suurusTsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17323

Tsiviilasi

Trailbest OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik Trailbest OÜ (registrikood 11229674, likvideeerimisel) Võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Kaupo Meier (e-post: [email protected]) Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Indrek Lepsoo (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Trailbest OÜ (registrikood 11229674, likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Trailbest OÜ äriregistrist.
3.Trailbest OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile Indrek Lepsoole.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Trailbest OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata Trailbest OÜ dokumentide hoidjaks X (xxxxxxxxxxx).
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Jätta menetluskulud Trailbest OÜ kanda.
7.Määrata ajutise halduri tasuks 2830,40 eurot (sh käibemaks).
8.Määrata Trailbest OÜ ajutise pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 1000,40 euro ulatuses (sh käibemaks).
9.Välja mõista võlgnikult ülejäänud ajutise halduri tasu summas 1830 eurot (sh käibemaks) OÜ INC Partner kasuks.
10.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja ajutise pankrotihalduri tasu summas 1000,40 eurot (sh käibemaks) OÜ INC Partner arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX).

11.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-23-17323 Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Trailbest OÜ esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Osaühingu peamine tegevusala oli haagiste, poolhaagiste ning konteinerite tootmine. Peamine maksejõuetuse põhjus on majandustegevuses tekkinud oodatust suuremad kulud ja kahjum seoses SA Tallinna Hambakliinik hankelepingu täitmisega, mis kallines kokku 106 271 euro võrra esialgu planeeritust. Võlgnik on jätkanud hankelepingu täitmist ja kaasanud täiendavad rahalisi vahendeid olukorras, kus puudus igasugune kindlus, et tekkivad lisakulud saavad hiljem SA Tallinna Hambakliiniku poolt hüvitatud. 24.10.2023 teavitas SA Tallinna Hambakliinik, et nõukogu pole nõus hüvitama täiendavaid kulutusi seoses hambaravikabineti ehitusekallinemisega. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist.
2.Kohus võttis avalduse 10.01.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustused vähemalt kokku summas 291 576,75 eurot, vara ca 8000-9000 euro ulatuses.
4.Kohus tegi 27.02.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 08.03.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 2500 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 27.02.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti 2500 eurot tasutud ei ole.
5.Kohus tegi 12.03.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 11.04.2024, et ei esita ettepanekut viia võlgniku pankrotimenetlus läbi olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
6.Kohus lõpetab Trailbest OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
7.Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 291 576,75 eurot, vara ca 8000-9000 euro väärtuses. Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus teostab järelevalvet võlgniku ja võlgniku lähikondsete tegevuse üle seoses võlgniku pankrotimenetlusega ja eesmärgiga uurida võlgniku ja võlgniku lähikondsete võimalikku seadusvastast käitumist võlgniku maksejõuetuse tekitamisel või makseraskuste suurendamisel pankrotimenetlustes, milles esineb avalik huvi vältida raugemist, või selgitada välja avalikus huvis oleva maksejõuetusasja olulised asjaolud, kuid märgib, et ei esita antud asjas ettepanekut algatada Trailbest OÜ pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks oluline avalik huvi.
8.PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
9.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
10.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 16 töötunni eest (arvestusega 145 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust

2-23-17323 arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.

11.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ INC Partner. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Maakohus määrab ajutise halduri tasuks 16 * 145 * 1,22 = 2830,40 eurot.
12.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest.
13.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 16 tunni eest oleks 1288,32 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 16 * 2 * 33 eurot * 1,22). Haldur palub riigi vahenditest hüvitada tasu summas 1000,40 eurot. See ei ületa PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses. Ülejäänud ulatuses summas 1830 eurot (sh käibemaks) tuleb välja mõista võlgnikult.
14.Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus määrab, et dokumendid jäävad võlgniku endisele seadusliku esindaja X vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja