Harju Maakohus Geidi Sile
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-8787
Tsiviilasi
Tulundusühistu X hagi Y AS (pankrotis) pankrotihaldur W vastu vara välistamiseks pankrotivara hulgast
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tulundusühistu X (registrikood xxxxxxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaat Marko Kairjak, vandeadvokaat Liis Könn ja advokaat Kristi Traagel Kostja: Y AS (pankrotis) pankrotihaldur W (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Saar
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-21-8787 ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS
Harju Maakohtu menetluses on Tulundusühistu X hagi Y AS (pankrotis) pankrotihaldur W vastu vara välistamiseks pankrotivara hulgast.
Pooled sõlmisid 23.10.2023 tingimusliku kompromissilepingu, mille punkti 5 kohaselt esitab pankrotihaldur kompromissilepingu kohtule kinnitamiseks pärast kompromissilepingu punktis 1 nimetatud maksejuhise esitamist. Kompromissilepingu punkti 1 kohaselt lõppevad Tulundusühistu X poolt Y AS (pankrotis) vastu esitatud vara välistamise nõuded tingimusteta ja tagasivõtmatult hetkest, mil kostja on esitanud krediidiasutusele maksejuhise. Käesolevaks ajaks on kostja esitanud krediidiasutusele maksejuhise ning kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse.
TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetlusosaliste taotlusel ja TsMS § 462 lg 2 alusel asendatakse kompromissimääruse avalikus versioonis poolte nimed tähemärkidega ning ei avalikustata nende isiku- ega registrikoode.
Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud nende endi kanda.
Hageja taotlusel, kostja nõusolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot hageja osundatud arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.