2-23-8001
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
PĂ€rnu Maakohus Leanika Tamm
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nÔue
30. aprill 2024.a, PÀrnu 2-23-8001 Aktsiaselts PlusPlus vÔlgnevuse nÔudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
Capital
hagi
J.M.i
vastu
14 423,36 eurot nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, rg-kood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Jekaterina PlusPlus Legal OĂ, [email protected]
Morozova, e-post
Kostja J.M. (end A.), ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Rahvastikuregistri jÀrgne elukoht Xxxxxxxxxxx, tegelik asukoht teadmata Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. VÀlja mÔista kostjalt J.M. (A.) hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks kostja ja Coop Finants AS vahel 06.12.2021 sÔlmitud vÀikelaenu lepingust nr. L377522 tuleneva pÔhivÔlgnevus 9854,06 euro, intress 727,92 eurot, lepingu haldustasu 9 euro, hagi esitamise ajaks, s.o 01.06.2023 sissenÔutavaks muutunud viivis 1737,88 euro ja sissenÔudekulud 35 euro. VÀlja mÔista kostjalt J.M. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks alates hagiavalduse esitamisest, s.o alates 02.06.2023 sissenÔutavaks muutuv viivis pÔhinÔudelt 9854,06 eurot kuni selle tÀieliku tasumiseni, lugedes viivise mÀÀraks 20,9% aastas. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata tÀidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kÀtte. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kÀtte vÀljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kÀttetoimetatuks 15 pÀeva möödumisel vÀljavÔtte vÀljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise pÀevast.
1/3
2-23-8001 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmÀÀramine
Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on Ă”igus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 pĂ€eva jooksul, alates otsuse apellandile kĂ€ttetoimetamisest. Kaja esitamine Kostja vĂ”ib esitada PĂ€rnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mĂ”juvast pĂ”hjusest. Kaja vĂ”ib esitada sĂ”ltumata mĂ”juva pĂ”hjuse olemasolust, kui hagile vastamata jĂ€tmise puhul oli hagi kostjale vĂ”i tema esindajale kĂ€tte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu ĂŒleandmisega vĂ”i elektrooniliselt vĂ”i kui tagaseljaotsust ei vĂ”inud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest alates 30 pĂ€eva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kĂ€tte avalikult, vĂ”ib kaja esitada 30 pĂ€eva jooksul alates pĂ€evast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vĂ”i selle tĂ€itmiseks algatatud tĂ€itemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kĂ”ik asja ettevalmistamise lĂ”puleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilĂ”iv, mis vastab riigilĂ”ivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank vĂ”i nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is vĂ”i nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is vĂ”i LHV Pank AS-is EE567700771003819792. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lĂ”ikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgimiseks tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkĂ”ige esitama kaebuse. Kaebuse pĂ”hjendamiseks vĂ”i riigilĂ”ivu tasumiseks vĂ”i kaebuses esineva sellise puuduse kĂ”rvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mĂ”istliku tĂ€htaja pĂ€rast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pĂ”hjendamatult vĂ”i tĂ€htaja pikendamise eesmĂ€rgil. See ei vĂ€lista menetlustĂ€htaja ennistamist.
PÀrnu Maakohus vÔttis 03.10.2023 mÀÀrusega menetlusse Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J.M. (M., end A.) vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 pÀeva jooksul hagiavalduse kÀttesaamisest.
J.M.le saadeti hagiavaldus (sh menetluskulude nimekiri) ja 03.10.2023 kohtumÀÀrus tÀhitud kirjaga aadressile Xxxxxxxxxxx ning see kÀttetoimetamine ebaÔnnestus, dokumendid 2/3
2-23-8001 tagastati kohtule, kaks kĂ€ttetoimetamise katset (10.10.2023 ja 13.10.2023) ebaĂ”nnestusid, tagastamise selgituseks mĂ€rgitud, et âtel ei vasta! Maja kahtlane. Ei tundu kedagi ammu viibivatâ.
Lisaks saadeti dokumendid tÀhtsaadetisena ka kohtule teadaolevale aadressile Luha 2b, PÀrnu ning need tagastati hoiutÀhtaja möödumisel. Samuti saadeti dokumendid tÀhtsaadetisena aadressile Jaama tn 2-15, Sindi linn, Tori vald, PÀrnu maakond ning need tagastati, kuna isik ei ela antud aadressil, telefon ei vasta.
21.02.2024 saadeti dokumendid ka e-posti aadressile xxxxxxxxxxx, sellele vastust pole.
26.02.2024 avaldas kohus dokumentide kÀttetoimetamise teate Ametlike Teadaannete vahendusel ning dokumendid loeti kostjale kÀttetoimetatuks 13.03.2024.
TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele vÔib kohtu mÀÀruse alusel toimetada menetlusdokumendi kÀtte avalikult, kui: menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse vÔi kui isik ei ela registris mÀrgitud aadressil ning isiku aadress vÔi viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kÀtte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kÀttesaamiseks volitatud isikule vÔi muul kÀesolevas osas sÀtestatud viisil. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalikult kÀttetoimetatava dokumendi vÀljavÔte avaldatakse vÀljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kostja J.M. kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 27.03.2024. Kostja ei ole hagiavaldusele (ega menetluskulude nimekirjale) tÀhtaegselt vastanud.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus kÀesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja pÔhjendava osata.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 tĂ€iendab kohus kirjeldava vĂ”i pĂ”hjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kĂŒmne pĂ€eva jooksul otsuse kĂ€ttetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea pĂ”hjendama. Otsuse tĂ€iendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse tĂ€iendamisest ei teatata. Kohus vĂ”ib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lĂ”igetes 1 ja 2 sĂ€testatu kohaselt. Otsuse tĂ€iendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tĂ€htaeg uuesti kulgema tĂ€iendava otsuse kĂ€ttetoimetamisest arvates. TĂ€iendava otsuse korral algab ka kaja esitamise tĂ€htaeg kulgema tĂ€iendava otsuse kĂ€ttetoimetamisest. TsMS § 448 lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sĂ€testatud tĂ€htaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja pĂ”hjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise Ă”igusest loobunud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.