Menetlusosalised ja nende Võlgnik: Agency E&C OÜ (registrikood 11058652), esindajad seaduslik esindaja M E S Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood xxx), Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon 614 8221; e-post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Agency E&C OÜ (registrikood 11058652) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Agency E&C OÜ äriregistrist.
3.Agency E&C OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Agency E&C OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata Agency E&C OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige M E S (isikukood xxx, e-post xxx).
7.Määrata ajutise halduri tasuks 2601,04 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS).
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2-24-3244
Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Agency E&C OÜ esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega tsiviilasjas nr 2-22-13089 rahuldati OÜ xxx (pankrotis) pankrotihalduri hagi, millega mõisteti võlgnikult OÜ xxx kasuks välja kokku 50 416,12 eurot. Võlgnik esitas kohtuotsusele 12.01.2024 apellatsioonkaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus on 17.01.2024 menetlusse võtnud. Võlgnikul puudub stabiilne majandustegevus ning viimase majandusaasta aruande kohaselt on ettevõte 2023.a lõpetanud kahjumiga. Võlgnikul vara puudub ning Harju Maakohtu 13.12.2023 kohtuotsuse jõustumisel puuduvad võlgnikul väljavaated võlgnevuse tasumiseks. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist.
2.Kohus võttis avalduse 29.02.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara, mille arvelt oma kohustusi täita. Võlgniku ainsaks varaks on arvelduskontol olev summa 11,87 eurot, kohustusi on vähemalt 50 416,12 euro ulatuses. Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega tsiviilasjas nr 2-22-13089 on võlgnikult OÜ xxx (pankrotis) kasuks välja mõistetud 50 416,12 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud, kuid võlgnikul puudub vara kohustuse täitmiseks.
4.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul võib olla xxx vastu laenu tagastamise nõue summas 23 850 eurot, I Sa vastu laenu tagastamise nõue summas 3600 eurot ja võlgniku endise juhatuse liikme R Sa vastu sularaha kasutamisega seotud nõue summas 16 310 eurot.
5.Kohus tegi 03.04.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 16.04.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 12 000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 03.04.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
6.Kohus tegi 18.04.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 26.04.2024, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
7.Kohus lõpetab Agency E&C OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 2 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
8.Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 50 416,12 eurot, vara kohustuste täitmiseks puudub. Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2023.a detsembris, kui Harju Maakohus rahuldas võlgniku vastu esitatud hagi. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.
2-24-3244
9.PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
11.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 13 töötunni eest (arvestusega 164 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.
12.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11). Maakohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 13 * 164 * 1,22 = 2601,04 eurot.
13.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
14.Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 13 tunni eest oleks 1046,76 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13 * 2 * 33 eurot * 1,22). See ületab PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses (820 * 1,22).
15.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 8 alusel kantakse äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana võlgniku juhatuse liige.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.