lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-11795/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11795/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 317 lg 1Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 32 lg 1Kohtu töökeelTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-11795

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. M. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

vastu võla

nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Jekaterina [email protected]) Kostja: V. M. (ik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Morozova

xxxxxxxxxx,

(e post

xxxxxxxxxxx-

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. M. vaatamata.

vastu võla väljamõistmiseks läbi

2.Jätta menetluskulud aktsiaseltsi PlusPlus Capital kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 18. augustil 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse V. M. (kostja) vastu põhivõla 6011 euro 46 sendi, viivise 672 euro 5 sendi ja sissenõudekulude 35 euro väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus võttis hagiavalduse 19. septembri 2023 määrusega menetlusse.
3.Tartu Maakohus kohustas 11. detsembri 2024 määrusega hagejat esitama kõik andmed kostja elukoha ja sidevahendite kohta. Kohus palus hagejal esitada xxxx füüsiliste isikute registrist väljavõte kostja

elukoha ja muude sidevahendite andmete kohta või xxxx füüsiliste isikute registri kinnitus, et hagejale ei väljastata xxxx füüsiliste isikute registrist kostja elukoha ja sidevahendite andmeid. Kohus hoiatas, et kui hageja ei esita nõutud andmeid ja dokumente talle selleks antud tähtaja jooksul, jätab kohus käesoleva menetluse dokumendid kostjale kätte toimetamata ja hagi läbi vaatamata.

4.Hageja esitas 29. detsembril 2023 kohtule vastuse, millele lisas xxxx füüsiliste isikute registri vastuse läti keeles. Hageja märkis, et ei saanud kostja isikut tuvastada, kuna hagejal puudub info kostja sünnikoha kohta.
5.Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kui kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud, peab ta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 393 lg 1 järgi hagiavalduse ärakirja koos lisade ja asja menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte toimetama. Hagiavalduse kohaselt on kostja aadress xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx ja e-posti aadress xxxxxxxxxx@xxxxxxx. Kohtute infosüsteemist nähtub, et menetluses sama kostja vastu (tsiviilasi nr 223-105983) on kohus püüdnud menetlusdokumente kätte toimetada nimetatud postiaadressil ja lisaks aadressil xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, kuid edutult. Rahvastikuregistri andmetel on kostjal olnud Eestis ainult üks elukoha aadress. Selleks on alates 1. märtsist 2022 aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx. Pärnu Maakohtu 27. märtsi 2023 määrusest (tsiviilasi nr 2-23-105983) nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx omanik on 16. veebruaril 2023 kinnitanud, et kostja ei ela antud aadressil. Rahvastikuregistri andmetel elab aadressil xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx 12 täisealist isikut, sh kostja. Rahvastikuregistri andmetel ei ole kostjal lisa-aadresse. E‐maksuameti andmetel on kostja aadress samuti xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx. Samas ei ole kostja kunagi saanud Eestis maksustatavat tulu. Kohtute infosüsteemis ei ole andmeid kostja muude võimalike elukohtade kohta kui eespool märgitud aadressid. Kohus saatis menetlusdokumendid kostja e-posti aadressidele xxxxxxxxxx@xxxxxxx ja xxxxxxxxx@xxxxxxx. Kostja ei ole dokumentide kättesaamist kinnitanud. Rahvastikuregistri andmetel sündis kostja xxxx. Kostja on xxxx kodanik. Kostja emakeel on läti keel. Arvestades kostja seotust xxxx riigiga ning kostjaga seotud Eesti aadresside kohta ülal kirjeldatud teavet, on kohtu hinnangul alust arvata, et kostja võib elada xxxx. Kohus palus sellest tulenevalt hagejal esitada kõik hagejale teadaolevad andmed kostja elukoha ja muude sidevahendite kohta. Kohus palus hagejal esitada ka xxxx füüsiliste isikute registri väljavõte kostja elukoha ja muude sidevahendite andmete kohta või xxxx füüsiliste isikute registri kinnitus, et hagejale neid andmeid ei väljastata. Hageja esitatud vastusest nähtuvalt ei suutnud hageja xxxx füüsiliste isikute registrilt soovitud dokumente saada. Kohtu hinnangul ei ole esitatud lätikeelne vastus käsitletav xxxx füüsiliste isikute registri kinnitusena, et hagejale ei väljastata xxxx füüsiliste isikute registrist kostja elukoha ja sidevahendite andmeid, kuna hageja selgituste kohaselt ei väljastatud andmeid põhjusel, et hageja ei esitanud päringuks vajalikke andmeid. TsMS § 32 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Kohus ei pea võõrkeelseid dokumente hindama ning tugineb käesoleval juhul hageja selgitustele. Hageja ei esitanud kohtu nõudmisele vaatamata kohtu määratud tähtpäevaks andmeid kostja elukoha ja muude sidevahendite kohta. Kohtul ei õnnestunud seega kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtul ei ole võimalik olukorras, kus on alust arvata, et kostja võib elada xxxx, kuid hageja ei esita xxxx füüsiliste isikute registri andmeid selle kinnitamiseks või ümberlükkamiseks, toimetada kostjale TsMS § 317 lg 1 alusel menetlusdokumente kostjale avalikult kätte menetlusdokumentide väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Kohus jätab hagi seega TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
6.Kohus jätab hagi läbivaatamata jätmise tõttu menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Hagi ei toimetatud kostjale kätte. Kostja ei teinud menetluses toiminguid. Kostjal ei saa seega olla tekkinud TsMS § 174 lg 1 mõttes hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja