lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-11947/24

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11947/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701osaühing VANNISTUUDIO10069569Telia Eesti AS10234957Coop Pank AS10237832Aktiva Finance Group OÜ10746479B2 Impact OÜ11542046Holm Bank AS14080830

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Gerli Spelman

Määruse tegemise aeg ja koht

24.04.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-11947

Tsiviilasi

H. T. (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

H. T. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Pankrotihaldur

Svetlana Pilden (isikukood xxxxxxxxxxx)

Usaldusisik

Svetlana Pilden (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada H. T. pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest H. T. pankrotimenetluses.
3.H. T. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: Võlausaldaja

Nõude suurus (eurodes)

Jaotis %

Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman

18,00

0,06

Coop Pank AS (registrikood 10237832)

758,15

2,37

OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2325,84

7,28

Swedbank AS (registrikood 10060701)

601,34

1,88

Holm Bank AS (registrikood 14080830)

9846,63

30,81

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479)

12 636,38

39,54

Elisa Eesti AS (registrikood 10069569)

678,68

2,12

Aktsiaselts Julianus Portfolio (registrikood 10036074)

2333,34

7,30

Telia Eesti AS (registrikood 10234957)

2756,82

8,63

Kokku

68 788,67

4.Määrata pankrotihalduri Svetlana Pildeni tasuks 951,60 eurot ning mõista see Business Law Firm OÜ kasuks välja H. T.lt.
5.Rahuldada Svetlana Pildeni taotlus menetlusabi saamiseks ning anda H. T.le menetlusabi 951,60 eurot.
6.Pankrotihalduri tasu maksta välja Business Law Firm OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXX.

7.Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses H. T. usaldusisikuks Svetlana Pilden (isikukood xxxxxxxxxxx).
8.Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 24. aprilliks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 24.04.2025.
9.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on alates 06.11.2023 H. T. pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 43). Kohus kinnitas 19.02.2024 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 88).

Haldur esitas 18.03.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 111).

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 02.04.2024 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 122). Deposiiti tasutud ei ole.

Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 6 tunni eest 780 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (130 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 820 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 171,60 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 951,60 eurot.

10.Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 951,60 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4).
11.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

12.Kohus algatas FiMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.
13.Kohus nimetab FiMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku uueks usaldusisikuks tema nõusolekul Svetlana Pildeni (dtl 113).
14.Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FiMS § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta möödumisel (FiMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab võlgnik (FiMS § 8 lg 3 ls 1).
15.Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FiMS § 47 lg-d 1-6).
16.Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise (FiMS § 49 lg 1).
17.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FiMS § 49 lg 1, 3). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja