Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2024. a, Haapsalu
Tsiviilasja number
2-23-141259
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi U.H vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
1909,09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht XXX), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa, e-post XXX; Kostja U.H (isikukood XXX, elukoht teadmata)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista U.H’lt Revensen OÜ kasuks 05.08.2021 laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 275,18 eurot, intressid 32,87 eurot, hooldustasu 5,32 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja seisuga 22.12.2023 lepingujärgne viivis 29,54 eurot ning edaspidi nõuda U.H’lt viiviseid alates 23.12.2023.a põhinõudelt 275,18 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 37,00% aastas.
Välja mõista U.H’lt Revensen OÜ kasuks 28.07.2022.2022 laenulepingust nr XXX tulenev põhivõlgnevus 921,79 eurot, intressid 80,7 eurot, hooldustasu 9,97 eurot, sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja seisuga 22.12.2023 lepingujärgne viivis 76,92 eurot ning edaspidi nõuda U.H’lt viiviseid alates 23.12.2023.a põhinõudelt 921,79 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 32,00% aastas.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista välja U.H’lt Revensen OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 365 eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-23-141259
Kohtuotsuse selgitused
2-23-141259 info kohaselt on U.H viimaseks teadaolevaks elukohaks 05.08.2021 seisuga XXX. Rahvastikuregistri andmetel on aadress XXX alates 22.08.2023 kehtetu. 11.12.2023 määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 13.03.2024 määrusega saadeti Saata Revensen OÜ hagi U.H vastu võla nõudes kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
2-23-141259 arvandmeid. Hagis sisalduvad nõuded tulenevad kahest sama laenuandja ja kostja vahel sõlmitud sama liiki lepingust ning tõenäoliselt on hagi koostamine ja dokumentide komplekteerimine võimalik tunni ajaga. Hagile on lisatud tavapärased dokumendid, millest osa pidi olema hagejal ja/või tema esindajal juba eelnevalt komplekteeritud (sh maksekäsu kiirmenetluse tarbeks) – lepingud, võlateatised, volikiri, haridust tõendav dokument, nõude loovutamist tõendav dokument. Praeguses asjas esitatud hagi koostamine ei nõua ka kõrget kvalifikatsiooni, mistõttu ei ole põhjendatud tunnitasu suurus 120 eurot. Kõrgema astme kohus on leidnud, et oma raskusastmelt ei erine tüüphagi koostamine oluliselt võla kohtueelsest sissenõudmisest, mille puhul on VÕS § 1132 lg 2 p 3 kohaselt maksimaalne tarbijalt nõutav sissenõudmiskulu 50 eurot (vt Tallinna Ringkonnakohtu 14. aprilli 2020 otsused tsiviilasjas nr 2-18-129072, p 12 ja 2-19-11647, p 9). Eeltoodut arvestades on hagi esitamisega seotud põhjendatud ja vajalik esindajakulu TsMS § 175 lg 1 mõttes praeguses asjas 50 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot).
Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 365 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.