lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-129664/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-129664/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CREDITREFORM EESTI OÜ10887820(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-129664

K O H T U M Ä Ä R

U S Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Mari-Ann Veiermann

Määruse tegemise aeg ja koht

08.01.2026, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-129664

Tsiviilasi

Creditreform Eesti OÜ hagi U.P vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820), asukoht: xxxx, Lepinguline esindaja Anu Volokitin Kostja: U.P (isikukood XXX), elukoht: XXX-i

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.
2.Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.
3.Lõpetada menetlus Creditreform Eesti OÜ hagis U.P vastu võlgnevuse nõudes.
4.Kinnitada hageja Creditreform Eesti OÜ ning kostja U.P vahel 05.01.2026 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt:
4.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse, summas 189,30 euro tasumine toimub alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse saaja: CREDITREFORM EESTI OÜ Arveldusarve: EE702200221019967890 (Swedbank) Viitenumber: 2412031021 Selgitus: U.P: Maksetähtaeg - 10.01.2026 95,00 eurot; Maksetähtaeg - 10.02.2026 94,30 eurot.

1 (3)

2-25-129664

4.2.Võlgniku poolt p-s 4.1 märgitud 1 osamakse tasumisega viivitamise korral on võlausaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.3.Tuginedes võlgniku soovile tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, paluvad Pooled kinnitada maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.
4.4.Pooled paluvad, et kohus kinnitaks käesoleva maksegraafiku ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-25-129664 menetluse võlgniku vastu.
5.Määrata tsiviilasjas menetluskulud poolte endi kanda.
6.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on poolel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 kalendripäeva jooksul Viru Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.CREDITREFORM EESTI OÜ esitas 11.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 200,46 euro saamiseks. Kohus tegi 12.12.2025 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e- posti aadressile XXX. Makseettepaneku kättesaamist ei ole võlgnik kohtule kinnitanud. Kohus luges makseettepaneku võlgnikule kätte toimetatuks vastuväite esitamisega 17.12.2025. Pärnu Maakohus lõpetas 30.12.2025 maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid kohtule 05.01.26 kompromisslepingu.

POOLTE KOMPROMISS

3.Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse kahe maksena: 10.01.2026 summa 95 eurot ja 10.02.2026 summa 94,30 eurot. Pooled taotlevad asjas nr 2-25-129664 menetluse lõpetamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.
5.Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostja vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.

KOMPROMISSI KINNITAMINE

6.TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik on esitanud õigeaegselt makseettepanekule vastuväite. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja 2 (3)

2-25-129664 hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Mari-Ann Veiermann Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja