lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-145827/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-145827/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Asja lahendamise viis

Viru Maakohus Angelina Abol 17. aprill 2024, Rakvere 2-23-145827 OK Incure OÜ hagi R. K. S. vastu võlgnevuse nõudes

2 445.17 eurot nende Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post [email protected]) Kostja: R. K. S. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OK Incure OÜ hagi R. K. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R. K. S.ilt OK Incure OÜ kasuks kostja ja B OÜ vahel 12.04.2023 sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev:
2.1.põhivõlgnevus 1 984.95 eurot;
2.2.intressid 228.69 eurot;
2.3.viivised 216.53 eurot perioodi 25.08.2023-06.02.2024 eest;
2.4.sissenõudmiskulu 15 eurot.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista R. K. S.ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulu (riigilõiv) 350 eurot.
5.Välja mõista R. K. S.ilt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (350 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Hageja nõude aluseks on kostja ja B OÜ vahel 12.04.2023 sõlmitud laenuleping nr xxxx, mille alusel anti kostjale laenu 1984.85 eurot, tagasimakse perioodiga 12 kuud, intressimääraga 43,55% aastas, krediidikulukuse määr 44,99% aastas. Kostja kohustus tagastama laenu maksegraafiku alusel igakuiste 206.96 euro suuruste osamaksetena. Kostja ei ole teinud ühtegi tagasimakset. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jäädes täielikult viivitusse 17.06.2023, 17.07.2023 ja 10.08.2023 osamaksega, edastas krediidiandja kostjale 10.08.2023 lepingu ülesütlemise teatise, andes kostjale täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kostjale on saadetud tasulised meeldetuletuskirjad 17.06.2023, 17.07.2023 ja 10.08.2023. Kuna kostja 1 (3)

võlgnevust hiljemalt 24.08.2023 ei likvideerinud, ütles krediidiandja lepingu 25.08.2023 üles. Krediidiandja loovutas tema ja kostja vahel sõlmitud lepingust tuleneva nõude OK Incure OÜle, mille kohta on kostjale 26.08.2023 edastatud teatis. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmisel kontrollis krediidiandja kostja tausta, maksehäireid ja kostja esitatud andmete tõesust. Kostja esitas järgmised andmed: tööandja R OY, igakuine netosissetulek 2800 eurot, igakuised finantskohustused 0 eurot. Krediidiandja kontrollis kostja sissetulekute ja kohustuste õigsust kostja pangakonto väljavõtte alusel perioodi 12.12.2022-12.04.2023 kohta. Analüüsi tulemusel saadi kostja keskmiseks netosissetulekuks 2960 eurot. Lisaks tehti päringud avalikesse andmebaasidesse (Taust.ee, Krediidiinfo, Ametlikud Teadaanded, LexisNexis). Kostjal puudusid lepingu sõlmimise seisuga maksehäired ning võlgnevused. Krediidiandja väljaselgitatud andmete põhjal määrati kostja krediidilimiidiks 2051 eurot (keskmine netosissetulek 2960 eurot – finantskohustused 0 (kostja esitatud andmete ja konto väljavõtte põhjal) – muud minimaalsed kulud ehk majapidamiskulud 761 eurot (krediidiandja sise-eeskirjast tulenevalt) – puhver 148 eurot (krediidiandja sise-eeskirjast tulenevalt). Eelneva põhjal jõudis krediidiandja veendumusele, et kostja on krediidivõimeline ning lepingust tulenev igakuine osamakse 206.96 eurot (lepingu periood 12 kuud) on kostjale jõukohane. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja võlgnevus 1984.95 eurot, intressi 228.69 eurot, viivise 216.53 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 350 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 30.03.2024 temaga koos elava isiku (isa Ardo Sprenk) kaudu (TsMS § 322 lg 1). Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 2 (3)

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja