Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Kohtujurist
Triin Saluorg
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
07.01.2026, Paide 2-25-2026
Tsiviilasi
XX hagiavaldus Kaskoaste OÜ vastu ostuhinna tagastamise, varalise kahju hüvitamise- ja viivise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Asja läbivaatamine
nende Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja BB Kostja Kaskoaste OÜ (registrikood 14191759), seaduslik esindaja LL Kirjalikus menetluses
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Pooled edastasid kohtule 06.01.2026 poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 on hagejal õigus esitada kohtule taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.