lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-2467/35

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2467/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2018-08-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 430 lg 3, 5KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Makren OÜ14436729(Hageja)Alde Grupp OÜ16700573(Kolmas isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

S.U Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2467

Tsiviilasi

Makren OÜ hagi C.N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Makren OÜ (registrikood 14436729, asukoht XXX-i), seaduslik esindaja Margus Kaasik, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaisa Lumiste Kostja C.N (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Andi Tubin

lepinguline

Kolmas isik Alde Grupp OÜ (registrikood 16700573), seaduslik esindaja S.U

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Makren OÜ, kostja C.N ja kolmanda isiku Alde Grupp OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Alde Grupp OÜ, kes käesoleva kompromisslepinguga ühineb, tasub hagejale 22 918,92 eurot (18 483 eurot, millele lisandub käibemaks 4435,92 eurot) kahe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest Makren OÜ pangakontole EE812200221068775473 selgitusega „Kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-25-2467“;
1.2.juhul, kui Alde Grupp OÜ täidab punktis 1.1. toodud kohustuse nõuetekohaselt, s.o õigeaegselt ja täies ulatuses, väljastab hageja kostjale kahe tööpäeva jooksul arvates kompromiss-summa laekumisest kreeditarve arvele nr 202412 ning Alde Grupp OÜ-le sama tähtaja jooksul arve 18 483 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 24% ehk 4435,92 eurot. Alde Grupp OÜ-le koostatud arve loetakse tasutuks kompromisslepingu punktis

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgus
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine
1.1.sätestatud kohustuse summas 22 918,92 eurot täitmisega Alde Grupp OÜ poolt. Siinjuures lepitakse kokku käibe tekkimise perioodiks kostjale kreeditarve väljastamise päev. Kostjale väljastatakse kreeditarve epostiaadressile XXX ja XXX ning Alde Grupp OÜ-le arve e-postiaadressile

XXX ja XXX. Juhul, kui Alde Grupp OÜ punktis 1.1. toodud kohustust ei täida, ei ole hageja kohustatud käesolevas punktis toodud arveid väljastama;

1.3.juhul, kui hageja ei täida enese punktis 1.2. toodud kohustusi arvete väljastamiseks, on kostjal õigus nõuda hagejalt ja hagejal on kohustus tasuda kostjale leppetrahvi summas 3000 eurot ning Alde Grupp OÜ-l on õigus nõuda hagejalt ja hagejal on kohustus tasuda Alde Grupp OÜ-le leppetrahvi summas 6000 eurot;
1.4.pooled lepivad kokku, et käesolevast kompromisslepingust tulenevaid Alde Grupp OÜ kohustusi jääb tagama kostja poolt 11. juunil 2025 kohtu deposiiti tasutud rahasumma 28 185,77 eurot;
1.5.juhul, kui Alde Grupp OÜ ei täida kompromisslepingu punktis 1.1. toodud kohustust ning seda ei ole mistahes põhjusel võimalik täita ka deposiiti kantud raha arvel, on hageja õigustatud esitama avalduse kohtutäiturile täitemenetluse algatamiseks ja taotlema sissenõude pööramist kogu Alde Grupp OÜ varale;
1.6.juhul, kui esineb punktis 1.5. toodud olukord, on hagejal õigus nõuda Alde Grupp OÜ-lt kompromiss-summa tasumata jäägilt viivist määras 0,05% päevas alates kompromisslepingu punktis 1.1. toodud tähtpäeva saabumisest kuni summa täieliku tasumiseni;
1.7.kostja käendab käesolevast kompromisslepingust tulenevaid Alde Grupp OÜ kohustusi hageja ees kuni 28 000 euro ulatuses (käendaja maksimumvastutus);
1.7.1.kostja vastutab käendajana kõikide hageja kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete täitmise eest;
1.7.2.osapooled mõistavad, et Alde Grupp OÜ poolt kohustuse rikkumise korral vastutavad Alde Grupp OÜ ja kostja hageja ees solidaarselt ning hageja võib nõuda kohustuse täitmist ka ainult kostjalt;
1.7.3.kostja vastutab ka Alde Grupp OÜ kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise nõuete eest. Võimalik Alde Grupp OÜ pankrotimenetlus ei oma mistahes mõju kostja vastutusele;
1.7.4.kostja täidab Alde Grupp OÜ kohustused hagejale juhul, kui Alde Grupp OÜ ei täida oma kohustusi tähtaegselt ja/või nõuetekohaselt ning kohustusi ei ole mistahes põhjusel (v.a riigipoolsed tõrked ja viivitused) võimalik täita ka kohtu deposiiti kantud raha arvelt. Kostja on kohustatud täitma eelmärgitud Alde Grupp OÜ kohustused hageja ees täies ulatuses ja tingimusteta kahe tööpäeva jooksul pärast hagejalt vastavasisulise kirjaliku nõude saamist. Juhul, kui kostja ei täida kohustust kahe tööpäeva jooksul, on hagejal õigus nõuda vastavad summad kostjalt täitemenetluse raames;
1.8.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava ja käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava määruse jõustumist ning kompromisslepingu nõuetekohast täitmist puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded, mis puudutavad käesolevas tsiviilasjas arutluse all olevaid nõudeid ja asjaolusid.
1.9.Alde Grupp OÜ ühineb käesoleva kompromissiga ja annab enese allkirjaga kinnituse, et pärast kompromissi kinnitava ja käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetava määruse jõustumist ning kompromisslepingu nõuetekohast täitmist puuduvad tal igasugused nõuded Makren OÜ suhtes, mis puudutavad käesolevas tsiviilasjas arutluse all olevaid nõudeid ja asjaolusid. Makren OÜ-l omakorda puuduvad peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist Alde Grupp OÜ või C.N poolt igasugused nõuded Alde Grupp OÜ suhtes, mis puudutavad käesolevas tsiviilasjas arutluse all olevaid nõudeid ja asjaolusid;
1.10.kõik käesolevas kompromisslepingus sätestatud tingimused ning poolte kohustused on omavahel lahutamatult seotud. Kompromisslepingu rikkumise või ebakohase täitmise korral on poolel kompromisslepingut rikkunud poole vastu õigus esitada lisaks täitmisnõudele ka nõue lepingu rikkumisega tekitatud kahju hüvitamiseks;
1.11.poolte menetluskulud ja kohtueelsed õigusabikulud jäävad nende endi kanda. Pooled ei taotle kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2467 Makren OÜ hagis C.N vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluses kohaldatud hagi tagamine jõusse.
4.Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, 1400 eurost, pool, s.o 700 eurot Makren OÜ arveldusarvele nr EE812200221068775473.
5.Asendada käesolevas kohtumääruses arvutivõrgus avaldamisel menetlusosaliste nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada menetlusosaliste isiku- ja registrikoode ega aadresse.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Makren OÜ hagi C.N vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Pooled ja kolmas isik esitasid 31. detsembril 2025 kohtule kompromissi. Pooled ja kolmas isik paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses mitte avalikustada TsMS § 462 lg 2 alusel poolte nimesid, isiku- ja registrikoode ega aadresse. Pooltel ja kolmandal isikul on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

4.Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
7.TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad jätta hagi tagamise abinõu jõusse kuni kompromisslepingu p-s 24 või p-s 25 välja toodud hagi tagamise abinõu tühistamise eelduste täitumiseni. Kohus jätab menetluses kohaldatud hagi tagamise jõusse.
8.Kompromisslepingu p-s 24 ja p-s 25 toodud taotlustega seoses märgib kohus järgmist. Kohus rahuldas 13. juuni 2025 määrusega kostja taotluse hagi tagamise abinõu asendamiseks. Kohus tühistas Tartu Maakohtu 21. mai 2025 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati C.N-ile kuuluvale kinnisasjale (registriosa numbriga 17727850, asukohaga Tartu maakonnas Kambja vallas XXX) kohtulik hüpoteek summas 28 185,77 eurot Makren OÜ kasuks, ning asendas nimetatud hagi tagamise abinõu 11. juuni 2025 C.N poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud rahasummaga 28 185,77 eurot. TsMS §-s 385 sätestatud võimalus saavutada raha maksmisega hagi tagamise määruse täitmise lõpetamine on sisuliselt samuti hagi tagamise abinõu. Sellisel juhul tagab võimaliku hagi rahuldava kohtuotsuse täitmist makstud raha. Hagi tagamise abinõu asendamiseks makstud raha on menetluslik tagatis, mille tagastamisele kohaldatakse TsMS § 195. Kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel (TsMS § 195 lg 1). Kohus saab tagatise tagastada, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud ehk praegusel näitel hagi tagamise tühistamisel. Käesoleva määrusega jätab kohus hagi tagamise jõusse. Kohus selgitab, et poolte kompromisslepingus nimetatud taotluste rahuldamiseks (p 24 või p 25) tuleb eelnevalt hagi tagamine tühistada, milleks pooled saavad esitada ühistaotluse, ning seejärel hagi tagamise tühistamise määruse jõustumisel saab kohus tagatise tagastada.
9.Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on 13. veebruaril 2025 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1400 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.
10.TsMS § 462 lg 2 esimese lause kohaselt, andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled ja kolmas isik on taotlenud kompromissi kinnitava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel mitte avalikustada poolte nimesid, isiku- ja registrikoode ega aadresse. Kohus rahuldab poolte ja kolmanda isiku taotluse. Käesolevas kohtumääruses tuleb arvutivõrgus avaldamisel menetlusosaliste nimed asendada tähemärkidega ning mitte avalikustada menetlusosaliste isiku- ja registrikoode ega aadresse.
11.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ S.U Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja