lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-134823/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-134823/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1063
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad:

ja

Asja lahendamise viis

Viru Maakohus Angelina Abol 10. aprill 2024, Rakvere 2-23-134823 Modena Estonia OÜ hagi O. S. vastu võlgnevuse nõudes

2 726.41 eurot nende Hageja: Modena Estonia OÜ (RK 14820592; asukoht A. H. Tammsaare tee 56, Tallinn 11316), lepinguline esindaja Maria Pihl (e‐post [email protected]) Kostja: O. S. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Modena Estonia OÜ hagi O. S. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista O. S.elt Modena Estonia OÜ kasuks kostja ja hageja vahel 19.01.2023 sõlmitud krediidilimiidi lepingust ja 21.01.2023 krediidilimiidi suurendamiseks sõlmitud krediidilimiidi lepingust nr xxxx tulenev:
2.1.põhivõlgnevus 1 892.11 eurot;
2.2.intressid 129.73 eurot;
2.3.viivised 231.69 eurot perioodi 31.07.2023-07.02.2024 eest;
2.4.sissenõudmiskulu 30 eurot;
2.5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
lisanduv viivis põhinõudelt 1 892.11 eurot alates 08.02.2024 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 23,4% aastas.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Välja mõista O. S.elt Modena Estonia OÜ kasuks menetluskulu 405 eurot (riigilõiv 385 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot).
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Modena Estonia OÜ (hageja) ja O. S. (kostja) 19.01.2023 krediidilimiidi lepingu krediidilimiidiga 1000 eurot. Kostja 21.01.2023 taotluse alusel sõlmisid pooled krediidilimiidi suurendamiseks kuni 2000 euroni 21.01.2023 korduvkasutatava krediidilimiidi lepingu nr xxxx, krediidi kulukuse määraga 31,9%, intressiga 15,81% ja viivisemääraga 23,4% aastas. Lepingu alusel kostja kohustus krediidi tagastama ja intressi tasuma igakuiselt 15. kuupäevaks krediidiandja esitatud arvete alusel. Hageja tegi kostjale krediidimaksed 19.01.2023 1000 eurot, 21.01.2023 500 eurot ja 23.01.2023 500 eurot. Kostja 1 (3)

on teinud hagejale tagasimakseid kogusummas 245.34 eurot (03.03.2023 81.78 eurot, 17.03.2023 81.78 eurot ja 10.04.2023 81.78 eurot), millest on arvestatud 107.89 eurot põhinõude ja 137.45 eurot intressi katteks. Kuna kostja oli viivituses kolme üksteisele järgneva maksega (tasumisega 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023), andis hageja kostjale 16.07.2023 teatega võlgnevuse tasumiseks täiendava tähtaja kuni 30.07.2023 koos lepingu ülesütlemise hoiatusega. Kostja võlgnetavaid makseid ei tasunud, mille tõttu hageja ütles lepingu 31.07.2023 üles. Hageja taotleb sissenõudmiskuludena kostjale lepingu kehtivuse ajal edastatud 24.05.2023 kirja eest hüvitist 5 eurot ja pärast lepingu lõppemist 07.08.2023 meeldetuletuskirja eest 25 eurot. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmisel lähtus krediidiandja kostja krediidivõimelisuse hindamisel kostja krediiditaotluses esitatud andmetest – igakuine sissetulek 1 591 eurot, finantskohustused 113 eurot, elamiskulud 200 eurot, ülalpeetavad puuduvad, olemas kehtiv töösuhe. Pensioniregistri andmete põhjal oli kostja netosisetulekuks 1 129.73 eurot, mille krediidiandja võttis madalama tuvastatud sissetuleku määrana aluseks krediidi väljastamisel. Hageja nõudmisel kostja esitatud pangakonto (perioodi 26.09.2022-21.01.2023 kohta) väljavõtte põhjal tuvastatud finantskohustuse suuruseks oli 113.30 eurot. Hageja arvestas tulenevalt hageja krediidiväljastamise poliitikast elamiskuludeks mitte vähem kui 220 eurot. Kostjal puudusid taust.ee andmebaasi põhjal maksehäired. Creditinfo Estonia OÜ antud krediidiriski hinnangu põhjal jäi riskihinnang taotletava limiidi puhul alla keskmise riskimäära. Hageja arvutuste kohaselt jäi pärast kõikide väljaminekute kokku liitmist, millele lisandub puhver 10%, kostjale igakuiselt vaba raha 681.32 eurot. Krediidiandja jõudis kogutud andmeid analüüsides järelduseni, et kostja on krediidivõimeline ja taotletav krediit talle jõukohane. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja võlgnevus 1 892.11 eurot, intressi 129.73 eurot, lepingu lõppemisest kuni 07.02.2024 arvestatud viivise 231.69 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt 1892.11 eurot eurot alates 08.02.2024 viivisemääras 23,4%. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja maksekäsukiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõiv (toimiku andmetel kokku 385 eurot) ning maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale koos hoiatusega kätte toimetatud kostja poolt kohtule (13.03.2024 kohtukordnikule dokumentide kättetoimetamisel) avaldatud e-posti aadressil xxxx TsMS § 3141 lg 2 alusel, mille kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 2 (3)

viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja