Otsuse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
8. aprill 2024
Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-23-123711 Nord Collect OÜ hagi M.L. (end K.) vastu Monefit Estonia OÜ-ga perioodil 14.11.2019 kuni 14.05.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingutest tuleneva põhivõlgnevuse 2559,74 euro, intressi 274,87 euro, sissenõutavaks muutunu viivise 1485,16 euro ja alates 06.07.2023 põhivõlalt jooksva seadusjärgse viivise väljamõistmiseks või alternatiivselt alusetust rikastumisest tuleneva põhivõla 2025,37 euro, seadusjärgse sissenõutavaks muutunud viivise 452,10 euro ja alates 06.07.2023 põhivõlalt jooksva seadusjärgse viivise väljamõistmiseks. Hagimenetlus lihtmenetlusena Kohtunik
Kadi Aavik
Hagihind
4587,77 eurot
Hageja
Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 2420, Tallinn)
Hageja volitatud esindaja
Igor Vavilov (e-post: [email protected])
Kostja
M.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht:xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, e-post: [email protected])
- Hagimaterjalid on TsMS § 3141 lg 3 p 1 alusel loetud kostjale kätte toimetatuks 05.09.2023 e-
postile [email protected]. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). - Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv 560 eurot. Arvestades hagi rahuldamise ulatust on põhjendatud mõista kostjalt välja riigilõiv 385 eurot. - TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. - TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. - TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. - RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 280 eurot kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-23-123711“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. - TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. - TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.