lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-103232/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-103232/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2024. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-103232

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Holm Bank AS hagi A Vi vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

3 801,39 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht: Posti tn 30, Haapsalu, 90504)

Hageja esindaja:

J J (e-post xxx)

Kostja:

A V (isikukood xxx, lepingus märgitud ja registrijärgne elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Holm Bank AS-i hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A Vilt Holm Bank AS-i kasuks kostja ja hageja vahel 17.08.2022. a sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 1 202 (üks tuhat kakssada kaks) eurot 43 senti (s.h põhivõlg 1 112,90 eurot, intress 54,42 eurot, viivis 35,11 eurot). 2.1 Välja mõista A Vilt Holm Bank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev viivis põhinõudelt (1 112,90 eurolt) alates 05.03.2024. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista A Vilt Holm Bank AS-i kasuks kostja ja hageja vahel 19.06.2023. a sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 2 151 (kaks tuhat ükssada viiskümmend üks) eurot 38 senti (s.h põhivõlg 1 924,44 eurot, intress 155,32 eurot, viivis 71,62 eurot).

1(5)

3.1.Välja mõista A Vilt Holm Bank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev viivis põhinõudelt (1 924,44 eurolt) alates 05.03.2024. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.
4.Hageja sissenõudmiskulu (menetluskulu meeldetuletuskirjad) summas 20 eurot jätta rahuldamata.
5.Menetluskulud jätta kostja A Vi kanda. 5.1.Välja mõista kostjalt A Vi Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot (sh riigilõiv 455 eurot, maksekäsu kiirmenetluskulu 20 eurot).
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
7.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1.Holm Bank AS esitas 23.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Vi vastu 3 328,87 euro võlgnevuse nõudes. 25.01.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei 2(5)

õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 19.02.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja hageja vahel 17.08.2022. a sõlmitud laenulepingust nr xxx, mille alusel hageja väljastas kostjale laenu 1 550 eurot, intressimääraga 8,90% aastas. Laenu tagastamise tähtajaks oli 10.08.2025. a, kostja pidi tagastama laenu maksegraafiku alusel perioodil 10.09.2022. a kuni 10.07.2025. a osamaksetena igakuiselt 54,49 eurot, viimase osamakse summas 54,43 eurot pidi kostja tasuma 10.08.2025. a. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrapäraselt. Kuna kostja rikkus oluliselt talle lepingust tulenevaid maksekohustusi ning ei reageerinud ka hageja poolt talle saadetud korduvatele meeldetuletustele saatis hageja 24.11.2023. a kostjale kirja, millega andis kostjale 2-nädalase tähtaja võlgnevuse summa tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuse mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu alates 08.12.2023. a olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Hageja edastas kostjale 08.12.2023. a lepingu ülesütlemise teavituse ja kogu sissenõutavaks muutunud võlgnevuse tasumise nõude. Hageja ja kostja sõlmisid 19.06.2023. a laenulepingu nr xxx, mille alusel sai kostja laenu 2 000 eurot, intressimääraga 14,99 % aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 10.07.2023. a kuni 10.05.2026. a osamaksena summas 80 eurot 36 senti ja 10.06.2026. a osamaksena summas 80 eurot 23 senti. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kuna kostja rikkus oluliselt talle lepingust tulenevaid maksekohustusi ning ei reageerinud ka hageja poolt talle saadetud korduvatele meeldetuletustele saatis hageja 24.11.2023. a kostjale kirja, millega andis kostjale 2-nädalase tähtaja võlgnevuse summa tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuse mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu alates 08.12.2023. a olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Hageja edastas kostjale 08.12.2023. a lepingu ülesütlemise teavituse ja kogu sissenõutavaks muutunud võlgnevuse tasumise nõude. Hageja palub kostjalt välja mõista 17.08.2022. a sõlmitud lepingu nr xxx põhivõlgnevus summas 1 112 eurot 90 senti, intress 54 eurot 42 senti, viivis 35 eurot 11 senti ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest summas 10 eurot ning jooksev viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras (12,5% aastas ehk 0,034247% päevas) alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast, s.o alates 05.03.2024. a tasumata põhivõlalt (1 112 eurot 90 senti) kuni põhivõla tasumiseni, mis on ühe aasta eest arvestatuna 139 eurot 11 senti. Välja mõista hageja ja kostja vahel 19.06.2023. a sõlmitud lepingu nr xxx põhivõlgnevus summas 1 924 eurot 44 senti, intress 155 eurot 32 senti, viivis 71 eurot 62 senti ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest summas 10 eurot ning jooksev viivis VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras (14,99% aastas ehk 0,041068% päevas) alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast, s.o alates 05.03.2024. a tasumata põhivõlalt (1 924 eurot 44 senti) kuni põhivõla tasumiseni, mis on ühe aasta eest arvestatuna 288 eurot 47 senti. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.

2.Maksekäsu kiirmenetluses on välja selgitatud, et võlgnik ei ela rahvastikuregistris märgitud elukoha aadressil. TÖR-i kohaselt ei oma võlgnik töökohta. Kohus edastas kostjale dokumendid lepingus ja registris märgitud e-posti aadressile – puudub kinnitus. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 04.03.2024. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

3(5)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7.Hageja palub välja mõista kostjalt sissenõudmiskulu 20 eurot. VÕS § 1132 lg 2 seob sissenõudekulu kostjale saadetud meeldetuletuskirjadega. VÕS § 1132 lg 1 kohaselt võib lepingu kehtivusajal võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt võla sissenõudmiskulude hüvitamist iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta saadetava vaid ühe meeldetuletuskirja eest summas kuni 5 eurot. [...] Käesolevas lõikes nimetatud hüvitist on võlausaldajal õigus nõuda ainult juhul, kui ta on saatnud tarbijale enne vähemalt ühe tasuta meeldetuletuse. Hagiavalduse punkt 1.2 kohaselt on hageja esitanud kostjale lepingu nr xxx eest neli teadet. 26.09.2023. a ja 19.10.2023. a saadetud teated (meeldetuletuskulud summas 10 eurot (5+5) on kostjal tasutud. Hagiavalduse punkt 2.4 kohaselt on hageja esitanud kostjale lepingu nr xxx eest neli teadet. 26.09.2023. a ja 19.10.2023. a saadetud teated (meeldetuletuskulud summas 10 eurot (5+5) on kostjal tasutud. Kuna kohus saab hagi rahuldada ainult õiguslikult põhjendatud ulatuses, siis jätab kohus meeldetuletuskirja maksumuse osas hagi rahuldamata, kuna hageja on hagiavalduses märkinud, et kostja on nimetatud kulu tasunud. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, 108, § 113 lg 1, § 402, § 94 lg 1 ja TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. 4(5)

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja A Vi kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on 475 eurot (sh, riigilõiv 455 eurot ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetlusekulu). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 475 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja