Pankrotiõigus

II

2,36

xxx (registrikood xxx)

1062,87

III

Määrata pankrotihalduri Svetlana Pilden tasuks 951,60 eurot ning mõista see Business Law Firm OÜ kasuks välja A Llt.

Rahuldada Svetlana Pilden taotlus menetlusabi saamiseks ning anda A Lle menetlusabi 951,60 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest määruse resolutsiooni p-s 4 pankrotihaldur Svetlana Pildenile määratud tasust 951,60 eurot, milline summa maksta välja Business Law Firm OÜ arvelduskontole xxx.

Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses A L usaldusisikuks Svetlana Pilden.

Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 3. aprilliks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 03.04.2025.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on alates 06.11.2023 A L pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus (dtl 157). Kohus kinnitas 14.02.2024 määrusega võlausaldajate nimekirja (dtl 198).

Haldur esitas 12.03.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse raugemisega (dtl 201).

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 14.03.2024 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 209). Deposiiti tasutud ei ole.

Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Võlgniku pankrotimenetlusega seotud kulud kantakse vastavalt pankrotiseaduses sätestatule (PankrS § 8 lg 3).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FiMS § 45 lõike 2 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 6 tunni eest 780 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (130 eurot) ei ületa PankrS § 23 lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 820 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.

Kohustustest vabastamise menetlus

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.