lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-13328/15

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-13328/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ FELDUM10801698(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

3. aprill 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13328

Tsiviilasi

R. J. hagi OÜ FELDUM vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: R. J. (isikukood xxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; e-post xxxxxxxx@xxxxxxx)

esindajad

Kostja: OÜ FELDUM (registrikood 10801698; asukoht Sirbi kaar 7, Tartu linn, Tartumaa; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu R. J. hagist loobumine.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-13328 menetlus.
3.Jätta menetluskulud OÜ FELDUM kanda.
4.Mõista OÜ-lt FELDUM R. J. kasuks menetluskulude katteks välja 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.Tartu Maakohtu menetluses on R. J. (hageja) hagi OÜ FELDUM (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja esitas 7. veebruaril 2024 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud, mis seisnevad tasutud riigilõivus 100 eurot.
2.Kostja leidis, et menetluskulud tuleks jagada pooleks, kuna hageja ei andnud võimalust kohtuvälise lahendi leidmiseks ega teavitanud Tartu Maakohut kogu summa kättesaamisest hagi esitamise päeval. Kostja esitas maksekorralduse, millest nähtub võla tasumine.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja soovib kostja vastu esitatud hagist loobuda põhjusel, et kostja on võla tasunud. Seega lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Viimasel juhul kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja on taotlenud, et kostja kannaks hagi esitamisega seotud kulud. Kostja leidis, et menetluskulud peaks jagunema võrdselt, sest hageja ei andnud võimalust kohtuvälise lahendi leidmiseks ega teavitanud Tartu Maakohut kogu summa kättesaamisest hagi esitamise päeval. Kostja esitatud maksekorraldusest nähtub, et kostja tasus hagejale võla 28. novembril 2023. Hageja esitas kohtule hagi 20. septembril 2023, kohus võttis hagi menetlusse ja edastas kostjale seisukoha esitamiseks 28. novembril 2023. Eeltoodust nähtuvalt on kostja hageja nõude rahuldanud pärast hagiavalduse esitamist. Seega jäävad hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja on menetluskuludeks märkinud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 100 eurot. Kuna hagiavalduselt tasutud riigilõiv on põhjendatud menetluskulu, siis rahuldab kohus hageja taotluse täies ulatuses ning mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulude katteks 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja