Võlaõigus

50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 69,70 1469,70

1.3 S Il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt. 1.4 Juhul, kui S I tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 märgitud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda S Ilt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu S I varale. 1.5 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhiosa võlgnevuselt kohustub S I tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,054500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks ja neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 1.7 Svea Finance AS kinnitab, et juhul, kui S I täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded S I vastu.

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 12.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S I 1410,58 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 14.03.2024 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 14.03.2024 e-posti aadressil xxx. 25.03.2024 esitasid avaldaja esindaja T T ja võlgnik S I kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-24-109436. Pärnu Maakohtu 27.03.2024 määrusega määras kohus lõpetada maksekäsu kiirmenetlus ja anda Svea Finance AS nõue S I vastu 1410,58 euro saamiseks üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.