Hageja/avaldaja: Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592), lepinguline esindaja Maria Pihl (e-post: [email protected]); Kostja/võlgnik: K.-K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, hageja/avaldaja Modena Estonia OÜ esindaja Maria Pihli (Pihl) poolt ja kostja/võlgniku K.-K.K. (K.) poolt 28. märtsil 2024 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Avaldaja Modena Estonia OÜ esindaja kinnitab, et ta ei ole loovutanud nõuet kolmandatele isikutele.
1.2.Võlgnik K.-K.K. tunnistab võlgnevust avaldaja Modena Estonia OÜ ees Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 04. septembri 2023 makseettepanekus nr 2-23-134964/2 toodud summas 2040,38 eurot.
1.3.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub avaldaja seoses menetlusega mistahes muudest nõuetest ja summadest võlgniku vastu, sh jooksva viivise nõudest. Võlgnik kinnitab omalt poolt, et tal puuduvad käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt avaldaja vastu mistahes rahalised nõuded seoses menetlusega, sh loetakse võlgnik loobunuks mistahes enda pretensioonidest avaldaja vastu.
1.4.Pooled on kokku leppinud kostja poolt võlgnevuse likvideerimise maksegraafikus, sh graafikus toodud osamaksete arvus, osamakse suuruses ja tasumise tähtaegades alljärgnevalt: Osamakse jrk nr Kuupäev Osamakse suurus (EUR)
1.5.Maksegraafikus kokkulepitud osamakse tasumise tähtajast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
1.6.Osamaksed tuleb teha Modena Estonia OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s LHV Pank. Kohustus loetakse täidetuks, kui summa on Avaldaja pangakontole laekunud. Makse tegemise viitenumber on xxxxxxxxxxx.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-134964.
3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Modena Estonia OÜ esitas 01. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K.-K.K. vastu 1940,58 euro saamiseks. 27. septembril 2023 esitasid avaldaja esindaja Maria Pihl ja võlgnik K.-K.K. kohtule kinnitamiseks maksegraafikuga kompromisslepingu ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus kompromisslepingu ja maksegraafikuga tutvumise järel teatas 13. märtsil 2024 kirjaga 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-23-134964 pooltele, et ei saa esitatud kujul kompromissi kinnitada, kuna see on viivise nõude osas vastuolus võlaõigusseaduse § 113 lg-tes 1 ja 6 sätestatuga. Kohus andis pooltele tähtaja uue, nõuetekohase kompromissi esitamiseks ja selgitas, et tähtajaks kompromissi mittesaavutamisel kohus jätkab asja menetlemist TsMS § 487 kohaselt.
3.28. märtsil 2024 saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt 28. märtsil 2024 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad 34-kuulise maksegraafiku alusel. Kompromisslepingus on võlgnetav summa märgitud kogusummana 2040,38 eurot, viitega, et tegemist on 04. septembri 2023 makseettepanekus nr 2-23-134964/2 toodud summaga. Kompromisslepingust ei nähtu, millest kompromissisumma koosneb, kuid kuna kompromissis ei nähta ette osamaksetega viivitamise eest viivist, siis kohus leiab, et tegemist ei ole kompromissi kinnitamist takistava asjaoluga. Viidatud makseettepanekust nähtuvalt tuleneb avaldaja nõue tarbijakrediidilepingust nr 202212121134205 (12. detsember 2022 - 30. juuli 2023) ja nõudesumma 2040,38 eurot koosneb makseettepaneku 4. septembril 2023 tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud järgmistest nõuetest: põhivõlg 1792,93 eurot, 80,87 eurot intress (14,000000% aastas perioodi eest 12. detsember 2022 kuni 30. juuli 2023), 36,78 eurot viivis (perioodi eest 16. maist 2023 kuni
12.juunini 2023, määraga põhinõudelt 23,400000% aastas), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest kuni 04. septembril 2023 makseettepaneku tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivis 4,64 eurot (arvestatuna 0,086301% põhivõlalt päevas), sissenõudekulud lepingu kehtivuse ajal 5 eurot ja pärast lepingu lõppemist 25 eurot, menetluskuluna riigilõiv 75,16 eurot ja avaldaja menetluskulud 20 eurot. Edasiulatuvast viivisest hageja kompromissiga loobub.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Kohus leiab, et 28. märtsil 2024 kohtule esitatud kujul kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda. Kohus jätab määruse resolutsioonist välja poolte menetluslikud taotlused ja kinnitused, mis kohtulikku kinnitamist ei vaja.
7.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Poolte kokkulepe menetluskulude osas teistsguseid kokkuleppeid ei ole teinud, seega jäävad kompromissisummaga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda ning kohus TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust täiendavalt kindlaks ei määra. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.