lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-145483/18

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-145483/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 5 korteriühistu80224452(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-145483

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.03.2024, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Tsiviilasja number

2-23-145483

Tsiviilasi

Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia korteriühistu avaldus Sxxxxx Kxxxx võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 5 korteriühistu (registrikood: 80224452; asukoht: Aia 5, Adavere alevik, Põltsamaa vald, 48001 Jõgeva maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Sven Lass ([email protected]); Puudutatud isik: Sxxxxx Kxxx (isikukood: 5xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond), seaduslikud esindajad Txxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]) ja Axx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx alevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistung

21.03.2024

tn 5 vastu

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 5 korteriühistu ja Sxxxxx Kxxxx seaduslike esindajate Txxxx Kxxxx ja AxxxKxxxx vahel 21.03.2024 istungil suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Sxxxxx Kxxx tunnistab võlgnevust summas 3254,63 eurot, millest 1921,56 eurot on kommunaalteenuste võlgnevus ja 1333,07 eurot avaldaja menetluskulud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2-23-145483 1.2 Sxxxxx Kxxxx seaduslikud esindajad Txxxx Kxxx ja AxxxKxxx on kohustatud p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 3254,63 eurot tasuma kolme võrdse osamaksega. Osamakse suuruseks on 1084,88 eurot. Esimese osamakse teevad Txxxx ja Axx Kxxx 10.04.2024, teise osamakse 10.05.2024 ja kolmanda osamakse 10.06.2024. Makseselgitusse tuleb märkida „Tsiviilasi nr 2-23-145483“. 1.3 Kui Txxxx ja Axx Kxxx jätavad p-s 1.2 nimetatud esimese osamakse tasumata, muutub kogu võlgnevus kohe sissenõutavaks ning avaldajal on õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude sundtäitmiseks.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-145483 menetlus Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 5 korteriühistu avaldus Sxxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Tartu Maakohtu menetluses on Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 5 korteriühistu avaldus Sxxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 21.03.2024 toimunud istungil kompromissi kommunaalkulude võlgnevuse tasumise osas. Menetlusosalised palusid kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

2-23-145483 võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetlusosalised on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid menetluskulude kandmises kokku kompromissitingimustes, mille kohus kinnitas. Muude menetluskulude osas ei ole menetlusosalised kokku leppinud teisiti, seega jäävad muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja