lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-2922/4

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2922/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
871
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-21
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-06-12
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2024-07-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2024-06-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2023-05-30
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2023-03-01

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 444 lg 1, 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Venipak Eesti OÜ12142751(Hageja)OÜ Azimut Works14435859(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-2922

Tsiviilasi / hagi ese

Venipak Eesti OÜ hagiavaldus OÜ Azimut Works vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

18 306,11 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751, aadress Osmussaare tn 8, 13811 Tallinn) Lepinguline esindaja Igor Sumarok

Kostja

OÜ Azimut Works (registrikood 14435859, aadress Laki tn 15, 12915 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige S. M.

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista OÜ-lt Azimut Works (registrikood 14435859) Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751) kasuks 16 406 (kuusteist tuhat nelisada kuus) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti.
3.Välja mõista OÜ-lt Azimut Works (registrikood 14435859) Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751) kasuks viivis põhinõude 15 196 (viisteist tuhat ükssada üheksakümmend kuus) eurot ja 49 (nelikümmend üheksa) senti tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 15.02.2024.a (viieteistkümnendast veebruarist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 14 386 (neliteist tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 43 (nelikümmend kolm) senti.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud OÜ Azimut Works (registrikood 14435859) kanda.
6.Välja mõista OÜ-lt Azimut Works (registrikood 14435859) Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751) kasuks menetluskulud riigilõiv 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot.
7.Määrata Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751) lepingulise esindaja kulude rahaline suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
8.Kohustada Venipak Eesti OÜ-d (registrikood 12142751) esitama kohtule menetluskulude nimekiri 7 (seitsme) päeva jooksul alates õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest.
9.OÜ Azimut Works (registrikood 14435859) on kohustatud esitama kohtule vastuse Venipak Eesti OÜ (registrikood 12142751) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Hageja Venipak Eesti OÜ nõuab kostja OÜ-lt Azimut Works põhivõlgnevuse 15 196,49 eurot, sissenõudmiskulu 400 eurot ja seisuga 14.02.2024 sissenõutavaks muutunud viivise 810,06 eurot 2 (3)

tasumist. Hageja nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 15.02.2024.a põhinõude 15 196,49 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud 17.12.2020 saadetiste ja kaubaveoleping nr DTAW20201217, mille alusel kohustus hageja kohale toimetama kostja tellimuste alusel ja tema poolt määratud saajatele saadetisi, kostja aga kohustus selle eest tasuma kindlaksmääratud tasu. Hageja teostas kostja tellimuste alusel ajavahemikus 01.06.2023 kuni 21.12.2023 379 pakivedu ning väljastas teenuse eest tasumiseks 10 arvet kogusummas 15 196,49 eurot. Hageja esindaja Professional Partnerid OÜ esitas kostjale 05.01.2024 ja korduvalt 17.01.2024 nõuded võlgnevuse tasumise kohta ja ettepaneku situatsiooni kohtuväliseks lahendamiseks. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval