lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-143917/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-143917/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
706
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-143917

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi I. O. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699; asukoht Tartu mnt 13, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Aivira Kollamaa (e-post [email protected]) Kostja I. O. (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Revensen OÜ ning kostja I. O. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2390,86 eurot. 1.2 Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 2390,86 eurot (s.o. 17.05.2021 laenuleping xxxx tulenev põhivõlgnevus 640,64 EUR, intress 66,05 EUR, lepingu hooldustasu 13,55 EUR, sissenõudmiskulud summas 50 EUR ja seisuga 28.02.2024 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 110,31 EUR; 18.08.2021 laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 804,26 EUR, intress 39,93 EUR, lepingu hooldustasu 5.73 EUR, sissenõudmiskulud summas 55 EUR ja seisuga 28.02.2024 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 130,39 eurot; riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 280,00 eurot) igakuiste maksetena 19 (üheksateistkümne) kuu jooksul alates 12.04.2024.a. iga kuu kaheteistkümnendal (12) kuupäeval järgmiselt: 12.04.2024 kuni 12.06.2024 maksed summas 75 eurot; 12.07.2024 kuni 12.09.2025 igakuised maksed summas 140 eurot ja viimane makse 12.10.2025 summas 65,86 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr xxxx Xxxx selgitusega „I. O. ts. asi 2-23-143917“. 1.3 Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt 2 maksmata võlasumma kohest tasumist. 1.4 Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5 Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.6

ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingutest nr xxxx ja xxxx tulevad nõuded kostja vastu.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-143917 Revensen OÜ hagi I. O. vastu võla nõudes.

Menetluskulud

1.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
2.Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool s.o 175 eurot ja kanda see Revensen OÜ arvelduskontole nr Xxxx xxxx selgitusega „Revensen OÜ hagi I. O. vastu.”. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu selgitused Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 01.03.202024.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja