Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine
26.märts 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-23-132016; OK Incure OÜ hagi M.S. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 4286,07 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine
OK Incure OÜ (registrikood 11542046; aadress Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617 Harjumaa) Anne-Liis Veski ([email protected]) M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx xx.xx-xx, xxxxxxxx; [email protected]) lihtmenetluses
3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi sisu 1.Hagiavalduse kohaselt kostja sõlmis 21.02.2022 IPF Digital AS-ga krediidikontolepingu nr 5350563-1, mille järgi on kostja kasutanud limiiti kuni 3000 eurot. Kostja on taotlenud interneti vahendusel krediidilimiidi kasutamise võimalust 21.02.2022 summas 3000 eurot. Lepingu tingimuste kohaselt oli krediidikonto leping tähtajatu, kostja pidi tasuma intressi määraga 41,04 % aastas (0,11 % päevas) ja tasumise kuupäevaks iga kuu 10. päev. Krediidikulukuse määr 50,55 % aastas. Kostja kasutas küll limiidi piires võimaldatud raha, kuid omapoolseid kohustusi raha tagastamise osas ei täitnud. 28.03.2023 edastati kostjale teade, et krediidiandja annab kliendile täiendava tähtaja käesolevas teates toodud kohustuste rikkumise kõrvaldamiseks ja võlgnevuse tasumiseks kuni 2023.04.17. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks põhivõlgnevus 3000 eurot, intress 507,69 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 728,38 eurot, võla sissenõudmisekulu 50 eurot ning välja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud riigilõiv 490 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2.Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 2.jaanuar 2024, kostja tähtaegselt vastanud ei ole. Kohtu põhjendused 3.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta rahuldamata.
on tekkinud lepingu täitmisest võlgnevus, millise täitmist hageja antud vaidluses nõuab. Tegu on rahalise kohustuse täitmise nõudega VÕS § 108 lg 1 mõttes.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.