Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-23-143364

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2024 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-23-143364

Tsiviilasi

Blank Konsultatsioonid OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Vxxxx Rxxxxx ja Axxxxxxxx Kxxxxxvastu 2591,83 euro nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Blank Konsultatsioonid OÜ (registrikood: 11316120; aadress: Turu tn 11-15, Tartu linn, 51004 Tartu maakond); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Txxx Bxxxxx (e-post: x Kostja I: VxxxxxRxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxxxxxxmaakond). Kostja II: Axxxxxxxa Kxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxmaakond). Keelduda menetlusse võtmast Blank Konsultatsioonid OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus VxxxxxRxxxxxxja Axxxxxxxx Kxxxx vastu 2591,83 EUR nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Blank Konsultatsioonid OÜ esitas 25.10.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt VxxxxxRxxxxxxxx ja xxxxxxxxx Kxxxxxx 2591,83 euro saamiseks. Kohus tegi 30.10.2023. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik Vxxxx Rxxxxx esitas 04.12.2023. a nõudele vastuväite ning võlgnik Axxxxxxxx Kxxxx esitas 12.11.2023. a nõudele vastuväite. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

11.12.2023. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu 11.12.2023. a määrus on hagejale edastatud 12.12.2023. a tema äriregistri registrikaardile kantud e-posti aadressile . Lisaks on kohtuametnik 12.01.2024. a helistanud Blank Konsultatsioonid OÜ registrikaardile kantud telefoninumbrile xxxxxxxxxx. Keegi kõnele ei vastanud ning teade jäeti kõneposti. Hageja seaduslik esindaja Txxx Bxxxx helistas numbrilt 5xxxxxxxxx kohtu telefonile tagasi ning kinnitas, et läheb avalikku e-toimikusse (AET) ning tutvub hagejale saadetud menetlusdokumentidega. Blank Konsultatsioonid OÜ ei ole käesoleva ajani avalikus e-toimikus menetlusdokumentide kättesaamist kinnitanud. Kohus saatis 10.01.2024. a menetlusdokumendid ka tähtsaadetisena hageja registrijärgsele aadressile Turu tn 11-15, Tartu linn, 51004 Tartu maakond. Kättesaamise kinnitus puudub. Seega on menetlusdokumendid edastatud hageja registrijärgsele postiaadressile ning ka e-posti aadressile, samuti on saadud ühendust hageja seadusliku esindajaga hageja registrijärgsel telefonil ning teda on teavitatud menetlusdokumentide olemasolust avalikus e-toimikus. Kohus loeb menetlusdokumendid hagejale TsMS § 3111 lg 1 p 2 ja lg 5 alusel kättetoimetatuks. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.