lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-150098/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-150098/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
713
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi J. N. vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-23-150098

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova Kostja: J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OK Incure OÜ (avaldaja) ja J. N. järgmistel tingimustel:

(võlgnik) vahel sõlmitud kompromiss

1.Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada võlgniku võla tasumine OK Incure OÜ ees.
2.Vastavalt OK Incure OÜ nõudes võlgniku vastu summas kokku 4036,65 eurot 65 senti. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 2814 eurot 20 senti, intress 583 eurot, viivis 261 eurot 70 senti, nõudekulud 50 eurot, viivis kuni 15. märtsini 2024 summas 170 eurot 22 senti, menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv 137 eurot 53 senti.
3.Võlgnik kohustub tasuma p-s 2 toodud võla OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 (Swedbank AS), viitenumbriga 71006100090101907.
4.Jr.nr.

Maksekuupäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Võlgnevuse jääk

Osamakse summa kuus(eurot)

4036,65

15.04.2024

3875,28

161,47

15.05.2024

3713,71

161,47

15.06.2024

3552,24

161,47

15.07.2024

3390,77

161,47

15.08.2024

3229,30

161,47

15.09.2024

3067,83

161,47

15.10.2024

2906,36

161,47

15.11.2024

2744,89

161,47

15.12.2024

2583,42

161,47

15.01.2025

2421,95

161,47

15.02.2025

2260,48

161,47

15.03.2025

2099,01

161,47

15.04.2025

1937,54

161,47

15.05.2025

1776,07

161,47

15.06.2025

1614,60

161,47

15.07.2025

1453,13

161,47

15.08.2025

1291,66

161,47

15.09.2025

1130,19

161,47

15.10.2025

968,72

161,47

15.11.2025

807,25

161,47

15.12.2025

645,78

161,47

15.01.2026

484,31

161,47

15.02.2026

322,84

161,47

15.03.2026

161,37

161,47

15.04.2026

0,00

161,37

5.Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 4 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlga summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.
6.Võlgnikul on õigus ennetähtaegselt.

maksegraafikus

toodud

summad

tagastada

II Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. III Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-150098 menetlus. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

avaldajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ (avaldaja, hageja) esitas 12. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. (võlgnik, kostja) 3870 euro 37 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2.Menetlusosalised esitasid 21. märtsil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi koos menetluse lõpetamise taotlusega, milles pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et menetlusosaliste kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
5.TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Maakohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
6.Kohus selgitas pooltele 20. märtsi 2024. a kirjaga kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Seega on menetlusosalised teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.
7.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissest nähtuvalt hüvitab võlgnik avaldajale menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 137 eurot 53 senti ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot. Seega jäävad muud kompromissis käsitamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja