lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-17200/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-17200/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts K.A.T. & Ko10250382(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17200

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Aktsiaselts K.A.T. & Ko, R. K.u vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Priit Kirotar Kostjad: Aktsiaselts K.A.T. & Ko (registrikood 10250382), R. K. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Aktsiaseltsi K.A.T. & Ko ning R. K.u vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kompromiss-summa, mille kostjad Aktsiaselts K.A.T. & Ko ja R. K. on kohustatud hagejale HOOVI Rental OÜ tasuma, on 13 744,10 eurot.
1.2.Kostjad kohustuvad punktis 1.1. toodud summa tasuma hageja HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXX 981,74 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 12. kuupäevaks alates 12.01.2026.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni vastavalt alltoodud maksegraafikule, mis on käesoleva kompromissi lisaks: Makse tähtaeg

Nr

Laenusum ma

Põhiosa makse

Riigil õiv

1

12.01.2026

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

9037,31

645,53

37,5

2

12.02.2026

8391,78

645,53

37,5

3

12.03.2026

7746,25

645,53

37,5

4

12.04.2026

7100,72

645,53

37,5

5

12.05.2026

6455,19

645,53

37,5

6

12.06.2026

5809,66

645,53

37,5

7

12.07.2026

5164,13

645,53

37,5

8

12.08.2026

4518,6

645,53

37,5

Intre ssi võlg 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7

Viivise võlg 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79

Maksm ata arved

Menetl us-kulu

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

Kogu Laenujä makse äk 981, 74 981, 74 981, 74 981, 74 981, 74 981, 74 981,7 4 981,7 4

8391,7 8 7746,2 5 7100,7 2 6455,1 9 5809,6 6 5164,1 3 4518,6 3873,0 7

1

9

12.09.2026

3873,07

645,53

37,5

10

12.10.2026

3227,54

645,53

37,5

11

12.11.2026

2582,01

645,53

37,5

12

12.12.2026

1936,48

645,53

37,5

13

12.01.2027

1290,95

645,53

37,5

14

12.02.2027

645,42

645,42

37,5

38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 7 38,1 5

223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 79 223, 75

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,65

34,1

2,56

34,1

981,7

3227,5 4 2582,0 1 1936,4 8 1290,9 5

4 981,7 4 981,7 4 981,7 4 981,7

645,42

4 981,4

0

8

1.3.Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus.
1.4.Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud.
1.5.Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17200 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale HOOVI Rental OÜ-le pool hagilt tasutud riigilõivust summas 525 eurot HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr XXX.
4.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi Aktsiaselts K.A.T. & Ko ja R. K.u vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 29.12.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
3.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevale. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17200 lõpetamisele.
7.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
8.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 14.10.2025.a riigilõivu summas 1050 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 525 eurot (1050 : 2).
9.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja